Re: [花邊] O'Neal:你們可能會回答我們能輕易地擊

作者: lwy012018 (帥帥翔)   2018-01-15 15:10:34
※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言:
: 2000組球員:Allen Iverson、Kobe Bryant、LeBron James、Tim Duncan以及O'Neal。
不管Shaq想表達什麼,2000這組隊伍的進攻若不大幅修改絕對會很容易當機,尤其是遇到
非常會防守的隊伍時。
1.後場的AI與Kobe都是持球時間很長加上又習慣大量出手(動不動一場球出手20次以上);
只要你同時放這兩個在場上,其他位子就真的不用投籃了。
2.後場兩位與LBJ嚴格說來都不擅長三分,這會使得禁區更加擁擠,不利於低位單打及切
入;偏偏跟他們搭檔的長人又有一些麻煩的毛病,導致現在以上的問題被放大許多。
3.禁區的TD和Shaq射程最多就到中距離而已,連所謂的Long 2都做不太到,加上都是禁區
攻擊比外圍來得強,要是放他們一起上場會造成禁區嚴重塞車。此外,兩位在罰球端皆有
難以忽視的缺陷:一個不準,基本上命中率就是幾乎弄不到60%以上;另一個超不穩定,
命中率可以今天9-9,然後下一場立刻變成8-15甚至4-10,何況他罰球命中率大部分時間
是低於7成的水平,並不合格。
因此,我是教練的話我會把TD換成KG。除了防守完全持平以外,KG的射程更遠,罰球準確
且穩定很多,而且他體能更棒,可以跑快攻又追小後衛。KG在各方面都是完美彌補Shaq的
不足之處,兩人合作就是能有1+1>2的效果。
其次是用Nash替換AI。Nash擁有的頂級組織能力可以完美分配大家的出手次數和持球時間
,同時身為180俱樂部常客的他能夠拉大進攻空間,和Shaq一起內外夾攻對手。儘管他的
防守是弱點,但不怕,因為KG、Kobe和LBJ加起來一共23次的防守第一隊可以輕鬆掩蓋Nas
h的防守問題,何況最後面的Shaq在防守也不是吃素的。
原本那個陣容有一些明顯不及格的弱項,但是Nash+Kobe+LBJ+KG+Shaq的組合,集快攻、
三分、切入、低位、中距離、罰球、傳導、體能、身材、智商以及防守於一身,可謂無懈
可擊。
作者: jack19931993 (三無少年)   2018-01-15 15:33:00
去看LBJ國際賽吧 說是偷懶都不為過 何來黏球??甚至球傳給他他會第一時間塞給內線 根本就懶得控XD你舉蝶龍當例子就不怪嗎 他在騎士退化多少了他在國家隊就是傳球中繼點+快攻專員 根本不用球權要舉蝶龍當例子也行 他們國家隊也打過 arc你看過嗎?
作者: special30708 (smallLEO)   2018-01-15 16:14:00
反正 AI換成NASH KIDD都會更上層樓吧 換成NASH增加外線火力 KIDD增加後場防守
作者: howard061288 (將沃)   2018-01-15 17:23:00
...你認真了
作者: swingingbear (Bear~XD)   2018-01-15 17:32:00
kobe三分本來就一般而已還水準以上咧 說中距離還不會被笑 三分?
作者: johnny010111 (晶-賴中)   2018-01-15 18:48:00
鍵盤推理
作者: anderson1979 (spurs win)   2018-01-15 20:33:00
客氣啥
作者: asakapampers   2018-01-16 08:08:00
為酸而酸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com