※ 引述《Knicksmelo (draymagic23)》之銘言：
: 這種問題要解決就要從根本
: 那就是裁判方下手 解決亂判的問題
: (當然聯盟宣稱是誤判 或是根本不認錯)
: 有些人說裁判根本是在外圍有下注
: 而也有(被?)退休裁判承認這個事實
: 想當然是錢不夠 又愛錢才要下注
: 既然如此 依據NBA對外宣稱
: 裁判年薪是20~70萬美元不等
: 不如將裁判薪水增加為原本的2~3倍
: 但是必須保證吹判的品質
: 若吹判有誤 則必須依照吹判錯誤程度輕重罰款
: 球員質疑判決都會被罰款 那麼裁判判決有(重大)錯誤也應該罰款
: 像那種影響比賽勝負的 非常重大之誤判
: 例如Antetokounmpo踩線絕殺 而裁判卻無視
: 這種就要禁賽 罰款5~15萬 之類的
: 如此一來這種亂象就有機會被解決
: 什麼?你說不可能實行?
: 那只有一種可能
: 那就是(商業)聯盟要操縱 所以必須捧裁判
: 同時不時的要「維護」他們的權益
老實說，harden打球一直要犯難不難看?我覺得難看
是不是會拖延到比賽節奏?是會拖一比賽節奏讓比賽難看
裁判是不是有可能收錢或壓力導致公平性受影響? 是有可能
但這不太代表Harden能要到飯跟裁判收錢有關係好嗎....
不知為何硬要把這兩者硬扯到一起
籃球的規則本來就很有利於進攻方
這球不管Harden有意無意防守者就是犯規了
請去搜尋google看看"籃球 圓柱體"
防守方基本上把手腳伸出圓柱體(身體)去接觸持球進攻者
本來可算是防守犯規了
這就是為甚麼要作別人進攻犯規時,都是把手縮起來
或是把手垂直舉高,
不然就是等進攻方出拐,攻擊防守者的圓柱體
我是沒看過進攻犯規是說持球者出拐攻擊人的手腳的
都是出拐推擠防守的的身體
(比如今天CP3 OT1尾聲有球上籃直接推開防守者,但沒吹)
所以若是有手腳糾結，通常都會判持球者得利
比如說今天OT1 湖人最後的進攻獲得的罰球(我是剛剛剛好看到這邊的重播)
就是防守者倒地後持續拉進攻者的手所導致
所以如同先前的畫圓要犯,防守者伸手去干擾進攻持球者
被順勢帶起來投球要犯,就真的犯規呀,雖然這招很....
知道對手是這樣的人,沒把握就不要手癢把手伸出去
若是Harden這球不算防守方犯規,那大家以後做個抄球的動作
狂糾結沒持球的手,那就真的不用打球了
說要看是不是故意的,抱歉是不是故意的這種自由心證的東西
本來就不該出現在賽場上
就像裁判看假摔基本上也只能以有沒有身體接觸來看,
不然以NBA的身體素質真的有可能推一下飛那麼遠?