※ 引述《namie810303 ()》之銘言：
奇怪, 我明明寄了三個案例給板主, 怎麼板主發到板上剩兩個？
而且我發信給你的時候我也明確說, 我沒有要桶gn, 我主要針對的是你桶人的標準
結果你這篇文章寫這樣？
難怪剛剛討論的時候板主執意要自己轉板上, 不讓我轉啊XD
===
#1Q3L8ETi
→ gn00607201 : 幫主也可以 霸球刷數據 用鬍子讓你六犯= = 11/16 17:50
===
這個案例跟昨天水桶的案例一模一樣
昨天被水桶人之中, 有幾個人只是在討論防守字母的文章中
提到Zaza去年總冠軍賽的埋地雷, 就被板主以離題引戰為由水桶
例如
噓 victor21835 : zaza 打不過就出招the 埋
推 j12358962 : Zaza嘴綠 一個踢蛋一個埋地雷 KD在旁邊當酸民
但前面gn這個推文, 板主給我的回答是「離題不明顯」
奇怪, 討論防守字母哥的文章講到Zaza的犯規防守動作就是離題引戰
討論防守鉛筆文章講到鬍子造犯規就離題不明顯, 請問這標準在哪？
第三個案例你在回文的信中是有先說離題不明顯, 才說要討論
那請問昨天那兩個人, 你有給他們討論的空間嗎？
我從頭到尾都不是針對gn, 最主要是如果這樣就要桶, 我看起碼有上千人要桶