傳統的觀念裡，一支球隊就是總教練最大，
總教練說的算。
經歷過學生籃球的階段，通常都能接受教練的絕對權威，
不服從指導可能就會接受到各式的懲處，甚至對內禁賽等等。
但是NBA作為一個商業掛帥的籃球職業聯盟，
幾乎不會有人買票進場看球是為了看教練的英姿，
多數人應該都是為了目睹球星的風采，
也因此，在NBA出現球員不服從教練管教是時有所聞，
頂多在比賽現場會比較低調，避嫌而已。
但是，如果以球賽勝利為首要目標，
本質上來看，應該是球員服從教練，還是教練服從球員比較好呢？
很常看到LeBron James被開玩笑是球員兼教練兼總管，
除了個人能力出色以外，基於商業性考量，
在球隊裡扮演的角色遠遠超出教練的權威，
執掌過騎士、熱火的教練沒有一個敢批評James一句話的，
幾乎可以掌握除了球隊老闆、股東以外的所有角色，
但是球隊也能夠繳出不錯的成績。
相反的例子像是馬刺隊的Popo，全隊上下都非常敬重、服從教練，
戰績也不會輸給騎士隊，更是聯盟的常勝軍。
說倒底，以籃球本質來看，以勝利為前提來考量的話，
應該是球員服從教練還是教練服從球員呢？