原文恕刪
誰能爭奪Kobe打鐵王的寶座
推 fbixx500 : 這要上榜就兩個條件1.出手次數夠多 2.生涯夠長 就沒 11/05 23:40
→ fbixx500 : 了 是要討論啥
我想這是很多人的看法，但這不夠完全。
要比生涯長度Kareem Abdul-Jabbar並不輸給Kobe，出手數28307 > 26200，照這樣看
Jabbar應該才是史上打鐵王，但實際上他只排第五。
很多Kobe的球迷，常認為能夠打鐵這麼多是因為球隊對他依賴很大，不然早就把你換下場
了，哪有機會打這麼多鐵。
這根本是亂來，我直接上數據，兩人都生涯20季，很好比較。
Kobe Kareem Abdul-Jabbar

你為何不說雙方4人的出手射程

認真文

姆斯的3分比老大還爛 所以只會坦克切入還有你拿後衛比中鋒的命中率本身就是個笑話

邏輯有點問題

推文一堆87思維說交給出手穩的難道LAC會把球都塞給

同樣34歲TS% Wade.517 Kobe.570 成熟？

小喬登嗎?他命中率好幾季是>2/3的

哇喔我還忘了算年資耗損咧原ＰＯ真是好棒棒喔

補血

KOBE是最後3年受傷3PT%下降才被姆斯超車的同個年紀的老大>>>姆斯

啊靠原ＰＯ是要看效率齁，PER 20.3:23.0

科比的三分去比喇叭的？丟臉丟不夠嗎

咦奇怪怎麼又是某爛投王效率比較高啊？啊不是要拿偉德來打顆迷的臉，怎麼人又不見了原PO出來說句話好嗎？我累了想睡了

所以說姆斯之後是不會繼續下修3PT%囉~而同樣打13季的命中率要不要順便統計下

臉皮超厚、固執己見、球商極低、難以教化，這種人想也知道白痴才想跟他打球對吧，咦怎麼又那麼多大腿可以抱？DAJ蟬聯好幾年命中率王了欸，這麼強隊友一定是要狂餵球打到變得分王對吧？

老大的3PT%的確是差強人意但怎麼不說姆斯是少出手

猛然一看哇靠，難怪CP3打不了西冠啊，這球商低到嚇

所以3PT%的浮動很大

死人，隊上有DAJ這種超強球員居然不餵球給他打

還有只舉26-31是不敢講前面幾年主要是是柯>詹?你都知道不是強項了還敢拿來戰

某Ｄ不要罵人家廢文啊，這篇文章點出很多事實去年命中率第二的白邊，不曉得成熟的ＤＷ餵了幾球給他打？啊不就廢話，退休了還變強，你老師公顯靈啦？！

基本上大部分的科迷也對kobe生涯後期的濫投有點無言但看到某些科酸一直在腦補科迷都怎樣我也是覺得無言也對拿中鋒比無言

XD 狂噓猛噓

邏輯真爛呵呵~~鐵不鐵是用看單場打鐵數去判斷的哦？

為什麼不能拿後衛比中鋒？ Curry一列出來還是屌打很多中鋒啊hahaha

如果Kobe打合理籃球的話科酸該何去何從？你們不應該抱著感恩的心嗎？

Curry也打不合理籃球 數據列出來有輸嘛？還不是爽拿冠軍、全票MVP 要打不合理籃球就要有不合理的實力啊 不然乖乖學LBJ打月退籃球吧hahaha喔不對 KOBE好像也略懂月退籃球 那怎麼還醬呢hehehe

太中肯打鐵迷會惱羞 先幫補血

哭哭

TS就是給你這種胡亂比較的人看的

他沒有LBJ強，但你語氣寫得超偏頗 好像球員公認的偉大球星一文不值，真的超可笑的為反而反

推這文好激烈 幫補

可憐 亂比一通 不同位置也拿來比 你真的懂籃球嗎？呵！

幫補血，好文

尖迷要玻璃心碎滿地噓你了 哈哈 反正他們也寫不出文章反駁你

正解

所以你數學系？

中肯推 狗鼻就是運氣好五冠 腿皇各種吃相難看也只

你說基於理性討論 舉出最有可能的兩人比較 結果選了德佬跟LBJ 根本呵呵 擺明就來黑的就不要找藉口

抱到三冠 自願在熱火領15M 他自己就覺得自己跟BOSH是同等級球員瞜 還有迷迷在護航

VC跟老皮在原文同樣進榜故意不挑 因為FG比較低真的是好會佐證挑有利數據說話欸

已kb後期打法是自私了一點，但沒人管的動也是問題

噓文的怎麼都那幾個

科迷又在硬凹了~還是看不清楚事實

寧願給努力的人打鐵也不要看雜碎進球

這種文跟今年總冠1：3時在那把lbj數落成歷史垃圾球員的文差不多 都是用極度放大偏見的手法來貶抑偉大球員

是不能無意義噓文5次以上 但加上這次我才4次跟正這次才地4次 還有重看一次更確定你是在戰kobe

Gooooooood. 頭腦清楚 很中肯

U文

姆迷自爽文

一堆人看不懂重點 有人說能不能當鐵王只要看生涯長度&高出手 所以舉一個生涯長度夠長出手也多的賈霸有什麼問題嗎？柯迷邏輯zzz

面紅耳赤的酸酸們

幫推

最玻璃心的就某迷了.. 在那邊XD