※ 引述《backere0720 (backere)》之銘言：
: NBA 一年會頒發三個 MVP 獎座 : 季賽 MVP , Final MVP , All-Star MVP
: 也會頒發一個最佳防守球員 , 地位類似在防守端的 MVP
: 我發現很多人特別看中 FMVP , 而輕視 All-Star MVP
: 讓我們來看看這兩個講座的特殊獲獎球員
: 首先 , 大部分能獲得 FMVP , 都毫無疑問是隊中的主將 , 但由於 FMVP
: 基本上只看冠軍系列賽的球員表現 , 也因此容易有一些短期狀況特別好的球員
: 獲獎 , 不是說這些人不強 , 而是相對於全聯盟基本上不能算是明星等級球員
: 最明顯例子 : 1980-81 的 C.Maxwell 以及 2014-15 的 A.Iguodala
: 也由於只看冠軍系例賽 , 因此前幾輪表現優秀的選手往往成為遺珠
: 最明顯的例子在2000-2002 湖人三連霸期間 , 大家都知道湖人最大的挑戰是西區季後賽
: 尤其是對上馬刺隊 , 而湖人年度一陣一防的 K.Bryant 往往扮演馬刺殺手的腳色
: 讓湖人可以由西區出線 , 但一到冠軍賽 , 由於東區球隊往往禁區戰力弱
: 讓 S.O'Neal 可以大殺四方刷數據 , 因此三座 FMVP 都給了 S.O'Neal
: 也種下了 K.Bryant 因為想要證明自己造成日後 KO 連線破裂的主因......
一句話 別為捧而捧
你說得好像除了總冠軍戰 其他系列季後賽Kobe的表現都比歐肥好
2000~2002年的季後賽數據 我們一個系列一個系列來比
只看老大最擅長的得分 其他都不看
2000 round1(國王) round2(太陽) round3(拓荒者) 冠軍戰(溜馬)
O'neal 29.4 30.2 25.8 38
Kobe 27.8 21 20.4 15.6
2001 round1(拓荒者) round2(國王) round3(馬刺) 冠軍戰(七六人)
O'neal 27 33.2 27 33
Kobe 25 35 33 24.6
2002 round1(拓荒者) round2(馬刺) round3(國王) 冠軍戰(籃網)
O'neal 25.7 21.4 30.3 36.3
Kobe 26 26.2 27.1 26.8
三年總共12個系列季後賽
歐肥有8個平均得分>老大
就算不算總冠軍賽 還是5>4
更別提Kobe 2001 2002這兩年的季後賽 出手次數已經高於歐肥
2001年歐肥平均出手21.5次 老大22.3次
2002年歐肥平均出手20.2次 老大22.6次
想爭隊上老大的心態非常明顯
只是
雖然Kobe的綽號是老大 雖然這三年Kobe同樣也是重要角色
雖然今年的Kobe最後一戰讓人很感動
但三連霸這三年 湖人隊的老大不是他
: 而 FMVP , 基本上入選的都算是聯盟中的明星 , 而在這麼多明星中拿下 All-Star MVP
: 更是難能可貴 , 1980 年之後能拿下 當年 All-Star MVP 的球員無一不是當年聯盟中
: 的頂尖球員 , 是所謂明星中的明星 , 所以能拿下 All-Star MVP 絕非不重要
: 其中 K.Bryant 拿下四座 All-Star MVP , 史上第一 ,
: 很好奇為何有人刻意忽略這項成就 ?
: