Re: [新聞] 詹姆士:我和柯瑞不是宿敵

作者: CCBaxter (廢文是一門藝術)   2016-06-02 23:52:28
※ 引述《XDGEE (XDGEE)》之銘言:
: 柯瑞(Stephen Curry)今公開表示已厭倦媒體炒做他和詹姆士(LeBron James)的「第1人之
: 爭」,而詹姆士也說,他和柯瑞不是「宿敵」,這一切都是媒體塑造出來的。
: 詹姆士說:「宿敵是你們媒體製造出來的,這對運動賽事是好事,但我不認為我和柯瑞之
: 間的關係是宿敵,當你談到所謂的宿敵,你會談到北卡和杜克,俄亥俄州大和密西根,但
: 你很難說詹姆士和柯瑞是宿敵。」
: 詹姆士連頭兩年在總冠軍賽和柯瑞交手,詹姆士說:「這很特別,這給了媒體寫報導、讓
: 我們打比賽以及讓世人談論比賽的話題,我覺得很幸運能成為其中一份子。」
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20160602/876354
借這篇文章問一下
看到推文一堆人說 LBJ打不過別人 就加入別人 等等的
好奇問一下 這樣的見解是哪裡來的?
LBJ生涯轉過兩次隊 第一次是輸給有GAP的超賽 然後轉到戰績爛很多的熱火
第二次是打輸馬刺 然後轉回戰績更爛的騎士
試問 這兩次轉隊 都是因為打不過對方 所以加入對方嗎?
就第一次轉隊而言 如果是打不過超賽 那是不是應該加入超賽呢? 或是請問
LBJ有打不過當時的閃電俠或噴火龍嗎?
就第二次轉隊來說 如果打不過馬刺 那是不是應該降薪加入馬刺 當KL的替補呢?
熱火的LBJ打不過騎士或灰狼嗎? 又為何LBJ要找兩位連季後賽都沒打過的球星來當隊友呢?
說LBJ假摔 走步 動作醜等等 或許都還提得出證據
但說他打不過就加入對方的典故到底是什麼呢?
到底是本肥宅看不懂門道 還是鄉民積非成是呢? 有沒有資深大大可以提點一下?
作者: logspiderman (阿之)   2016-06-03 00:33:00
拜託別再給喇叭吸仇恨值了
作者: armageddonwa (阿通伯)   2016-06-03 01:07:00
又開始穿越時空了,如果當初.......話說底特律的秩安,MJ會去加入,那也滿特別的廁所酸認為克利夫蘭人口是全美最多的吧
作者: imjeffreylee (昌)   2016-06-03 06:14:00
當然是alt來的啊 認真什麼XD
作者: dick20018158   2016-06-03 10:44:00
假摔影片送你 https://goo.gl/q37sPj 洗洗睡吧lbj迷如果NBA有開最佳男演員獎 姆斯當之無愧 呵呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com