※ 引述《foolfiance (賦而飛揚嘶)》之銘言：
: 公牛能不能在季後賽，4:0 橫掃現在的勇士?
: 1997-1998以大嘴Miller為首的溜馬，
: 主將Miller為透過跑動或掩護的無球射手，上帝左手準度雖在但也老化，
: 輔以防守雙大衛及賣高荷蘭佬，搖擺人ROSE，控球大屁股(勇士前教練)，
: 當年溜馬陣容，其實沒有比今年的勇士優秀，戰術多樣性也不如，
: 即使如此也和公牛在東區季後賽，戰到3:4才落敗
: ( PS: 公牛72勝紀錄中，10敗中惟一輸兩次隊伍，也是溜馬!)
: 看過當年牛馬大戰的老人們，
: 可以來聊聊當年溜馬和現在勇士的差異?
: 當年公牛，可以橫掃現在勇士?? 個人認為機率真的不高...
橫掃機率不高
七場比賽的過程我的印象還很深
尤其第一場MJ的低命中率讓我捏了一把冷汗
但是後面總覺得公牛在練兵 沒有拿出全力
原因可能他們的目標是總冠軍而不只是東冠有關
比較兩隊的得分
Bulls Pacers +/-
G1 85 79 +6*
G2 104 98 +6*
G3 105 107 -2
G4 94 96 -2
G5 106 87 +19*
G6 89 92 -3
G7 88 83 +5*
(*為公牛主場)
事後根據比分來看，打到G7感覺目的在賣門票XD
連霸那時的公牛隊季後賽比分的控制也很好
觀眾在看live時會非常亢奮
不只我 連媒體都有聲音懷疑他們在賣門票跟炒收視
可是那時真的很好看 現在太少show time了
所以也可以體諒為什麼Curry的出現會這麼轟動
NBA實在太久沒有出現違反常理的怪物了
才會在前幾年捧出LBJ這個籃球美學較缺乏的霸主
在球場也看一堆學假摔的小學生
還好現在換人了
雙MJ和SC我都很喜歡
還有忍者龜 他很有90年代的味道
在這個最高的職業殿堂
得分和防守都能夠讓人"哇"的驚嘆才有味道
不然跟看581沒什麼不同
附帶一提
有些小朋友會說Curry三分比Jordan兩分有效率
我不是很苟同 因為Jordan對得分是非常執著的
如果張飛可以打岳飛 把Jordan拉到現代
我覺得他會利用現今的規則不斷and 1 (所以還是計三分)
在球員年代裡每場都有and 1的他
到了現代只會更輕易
而且Curry的出現或許會讓他開始點三分的技能
就算沒法達到Curry的準度 我想也不會太差
到時候更難守 (切入、灌籃、拉桿、後仰、三分)
可惜啊.....不過也因如此更顯Jordan、Curry的珍貴
盼多久才來一個
喜歡Curry的小朋友 十年後你們一定可以體會的
Jordan退休後我看到幾個山寨版但技能沒點滿的
Curry退休後也不一定能出現這種三分射手
這就是人生啊~~