Pippen對上Curry，絕對是Pippen大勝阿，這還用說，
Curry現在是球技最巔峰期本季平均30分，
Pippen強的時候得分也上看25分，1996那年是23.3分，
關鍵在防守，基本上Pippen跟Curry的防守就不是在同一個檔次，
Curry被Pippen守到得分一定會下降，平均降個5-7分算合理，
而且勇士非常可能因為Curry這個點發揮不佳而導致全隊進攻受到影響，
過去公牛打球靠著Pippen衝鋒拔下對方大將人頭已經是註冊商標，
最有名的就是1991總冠軍守Magic那次，湖人指揮官被守到手忙腳亂，
整個總冠軍戰湖人平均得分從季賽110分降到剩94分，好了扯遠了不講。
但Pippen被Harrison Barnes守到，得分能力基本上沒什麼影響，
應該還是能維持在23分左右，甚至上看30分也不是不可能，
依當年陣容來說，Curry防守上應該會對上Harper，
Harper早年打過騎士、快艇，在快艇時可是有西區飛人之稱，平均20UP輕鬆寫意，
雖然後來膝蓋受傷炸掉，但靠著6"6的身材加上出色的低位跟中距離，
平均15分也不是太困難，雖然1996他的平均得分只有7.4分，但命中率其實有46.7％。
主要是因為那年他是球隊的第四甚至第五得分手的關係，出手次數實在不多。
Harper對上Curry，靠著身高優勢及出色的低位，若做戰術讓他持球單打Curry，
製造Curry犯規麻煩也不是不可能的事情，而且Harper也可勝任愉快。
至於其他的比較就更不用講了，Klay對上Jordan，得分可能會15分不到，
而且Jordan一直以來，總是不服輸遇強則強喜歡教訓和他比肩的對手，
遇到Klay Thompson八成會故意大開殺戒，刷個場均38分，
基本上勇士兩大砍將遇到Jordan跟Pippen實際情況大概是這樣
正常 遇到老喬跟老皮
Curry 30分 剩20分
Klay 25分 剩15分
Jordan跟Pippen遇到Klay跟Harrison Barnes的防守的情況大概會變成
正常 遇到勇士
Jordan 30分 38分(故意羞辱Klay，搞不好還場場噴三分，參考92對拓荒者6顆)
Pippen 23分 25分(季後賽比例行賽再認真一點，加上其實勇士也沒人守得住他)
如果我是勇士教練基本上我會把Andre Iguodala放在場上更久，
因為Iguodala是勇士球員單防2、3號位置球員裡面最出色的，
勇士單防真正能給Jordan或Pippen一點壓力的也只有Iguodala，
但若讓Iguodala多上場，就會壓縮到Klay或Barnes的時間，
那麼Klay的得分就要再下修一點。
球員分析完了，接下來分析年代問題，
簡單講來說90年代的尺度比較寬鬆，現在相對比較軟一點，
現在的犯規吹判尺度比以前硬很多，在對進攻方有利的狀況下，
Jordan和Pippen的進攻放在現代，可能場均得分還要再上修才能反映真實數據，
Curry和Klay的進攻若回到90年代，恐怕場均得分要往下調個5-7分，
不要忘了買犯規的能力，撇開金身不談，打籃球最基本的觀念，
切進去身體碰撞比較容易買犯規還是三分跳投容易買犯規？
答案很簡單，絕對是切進去。
不要忘了除了切入，低位單打也比跳投容易買到犯規，
現在NBA球員平均射程絕對遠超過90年代，
但若說低位技術，90年代球員絕對強過現在，
而當年公牛Jordan、Pippen、Harper更是低位單打技術的佼佼者，
Curry或Klay不論對上誰，都很容易遇上犯規麻煩，
犯規太多就要下場了，你空有再好的投射技術都沒用，
就像打電動一樣，血太少被魔王一個AOE就紅血陣亡的角色，攻擊力再高都沒用。
如果說用現在的規則打球，我看好96公牛4勝1敗或4勝2敗拿下，
如果是用90年代的規則打球，96公牛很有可能4場就拿下總冠軍，頂多多拖一場。