Re: [討論] Jordan真的比James強嗎?

作者: skylion (溫暖的傳說)   2015-05-29 07:44:27
事實就是MJ真的比較強吧
以投籃來說 姆斯磨了這麼多年 低位和中距離才磨出來
但是MJ在很年輕的時候 基本動作就已經很確實了
要我來說 James就是個體能怪物+肌肉+中上的基本動作+傳球意識
但是MJ是在靈敏度、滯空力、基本動作、準星方面都點滿
我覺得在籃球來說 MJ的屬性都是最重要的
以投籃來說 James的投籃像沒有研發拇指環和彈道學一樣 時靈時不靈
MJ的投籃動作非常堅決固定 難以抵擋
以傳球來說 James的傳球視野和能力都非常普通
他常常只是在作一般的傳導 隊友投進就助攻了
頂多是在包夾時把球傳給空檔的隊友 但是通常都是好傳才傳
MJ的助攻 是真正PG級才能做出來的助攻 會令人懷疑背後長眼睛
反應非常靈敏才能做出的助攻 這點MJ真的好太多
以切入來說 姆斯就是個坦克 你在路中間放個移動跟他差不多快的小坦克就能阻止
MJ的腳步變幻莫測 常常一找到空檔就從很遠的地方飛進去灌籃
這也是James身上看不到的
以籃板來說 姆斯做的很好 不管是意識 態度 衝搶能力 都是姆斯勝
總而言之 我會說LBJ是一個非常罕見的球員
他雖然有著非常暴力的體格 但是並不會執著硬幹 而是打出正確的團隊籃球
以當代第一人的Case來看 實屬難得 並且其攻守兼具 這點跟MJ確實可相提並論
但是以籃球技巧來說 MJ真的是樂勝
如果說MJ是開創歷史的鳴人 LBJ只不過是個幫助大家的卡卡西而已
如果說MJ是充滿藝術感的井上雄彥 LBJ只不過是規律做普通事的青山剛昌而已
如果說MJ是各方面都很完美的林志玲 LBJ只不過是頭腦外表都不錯的林依晨而已
如果說MJ是瘋狂激情的X-Japan LBJ只不過是個把事情做的比一般人好的五月天而已
如果說MJ是蒙古騎兵+馬戰車+遊俠+連弩兵 LBJ只不過是個劍兵勇士+弩兵而已
如果說MJ是天分洋溢的古阿明 LBJ只不過是有錢人家的小孩畫得很像而已
如果說MJ是登峰造極的楊過 LBJ只不過是個有仁愛之心的一燈大師而已
如果說MJ是天生神力的陳義信 LBJ只不過是個穩定的潘威倫而已
如果說MJ是傳奇的愛因斯坦 LBJ只不過是個很努力實踐的法拉第而已
如果說MJ是永恆經典的法拉利 LBJ只不過是個還不錯的BMW X5而已
差不多就是這種感覺 提供原po參考一下^^
作者: sasakihiroto (白狗)   2015-05-29 09:10:00
慢走
作者: ancientchina (JIE)   2015-05-29 08:43:00
傳球視野及能力方面說實在LBJ比較強喔
作者: chipretender (chipretender)   2015-05-29 07:45:00
james的傳球能力和視野都很普通?你是說mike james?我第一次看到有人說lbj傳球視野普通= =john stockton傳球能力大概中上 kidd中等curry三分線大概ncaa次級射手等級

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com