※ 引述《Kleiza ()》之銘言：
: 這點沒錯，最強的矛真的不是勇士，是快艇和馬刺
我只是在說明本季季賽的結果，勇士防守效率聯盟第一
為何不能說是聯盟最強的盾？
: ~中略~
: : 結論
: : 考考你，上一隻進攻跟防守效率同時在聯盟前兩名的球隊是哪一支？
: : 你應該猜得到，1996年的芝加哥公牛，他們的進攻跟防守效率都是聯盟第一位
: : 。
: : 而今年的勇士，在進攻效率落後快艇一點點，只有排到第二，無緣成為能跟96
: : 年公牛平起平坐的強隊。
: : 不過勇士今年的表現已經是史詩級的，是1996公牛隊以來單季攻守最完整，強
: : 大的團隊。
: : 灰熊不是一隻很差的球隊，防守很有水準，內線很有破壞力，可以讓聯盟大多
: : 數的球隊嚐到苦頭。
: : 但是面對勇士，灰熊的優勢在於….。
: : 沒有，我想不到灰熊面對勇士有任何優勢，不要說晉級，在缺少了Conley之後
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^????
: 灰熊的優勢在於 "沒有" ?
如果你看過季賽兩隊交手的情況以及第一輪勇士以及灰熊的比賽，
Tony Allen在季賽交手第二場也有上，Klay Thompson都沒有被守成這樣
你如果可以做出Thompson一定會被Tony Allen鎖死的結論，那我大家應該稱呼您一
聲先知。
: : ，灰熊能不能拿下一場，都很值得懷疑。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^???
: 灰熊能不能拿下一場，都很值得懷疑?? 現在1-2灰熊領先了耶大哥
: : 硬要說的話，灰熊唯一的機會就是第一場，勇士因為休息太久手感冷掉的機會
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^?
: 結果勇士第一場大贏，因為康利不在
: : ，如果第一場拿得下來，灰熊還有一點點機會一拼。
: : 但，兩隊的實力差距跟近況來說，這是一個即使4:0也不會太出人意外的對戰
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 組合，不管Conley是不是健康的。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 4:0 ?
: 這臉比麵龜還腫阿 這邊專欄講一大堆數據看不完，
: 結論是勇士會4-0，不管Conley是不是健康的都一樣
: 結果現在已經1-2落後+主場優勢被破
: 灰熊真的沒有愛，一直被黑，這麼多年了，還是要被看扁4-0，沒有任何優勢
: 結果臉都被熊熊打歪了 這篇越看越好笑阿
: 灰熊的優勢在於 "沒有"
: 太經典了
: 今天第4節又差點被黑掉，灰熊就是沒有聯盟愛阿，唉唉
: 沒想到灰熊拚了兩勝還要被說事後諸葛、馬後炮、系列贏了再來講
: 反正灰熊就是不能贏就對了? 最好被勇士4-0 ? 贏了也不能爽?
: 鄉民一直笑therookie說北連中胡、潮水退了、沒穿褲子，不也是在事後諸葛馬後炮?
: 反正灰熊就是這樣，輸了活該，贏了賽到
就比如說吧，這個版上最近被罵最慘的是誰？
應該是快艇的Austin Rivers吧，我想這個版上應該沒有人沒有罵過他的，包括我在內
罵他勝文，罵他靠爸，說他是書豪的地板，Twitter上面更是罵到爆炸
等到他把鬍子打爆，然後風向就變成：
「他這招step back三分球大學的時候就常用了，是他的絕招。」
「Austin Rivers是否可以挑戰最佳第六人？」
「從Austin Rivers看很多被埋沒的球員」
除了Doc Rivers，有任何人從一開始就相信他會在季後賽有這樣的表現嗎？
就連Blake Griffin都不信，還故意模仿他的自殺式拋射。
今天Austin Rivers打出來了，那是不是這個版上的人也該欠他一個道歉？
但事實上他之前就打得很爛，超爛的+/-統計值就是一項證明，如果有人可以
根據Austin Rivers過去那樣的統計數據說我相信他在第三戰會爆發
可能也只有Doc有這樣的信心
事實就是他打得很爛，預測就是根據過去的數據跟比賽內容來預測未來的發展
，根據他過去表現，除了他老爸，沒有人對Rivers有這樣的信心。
根據季賽交手，勇士內線季賽的表現，外線的統計數據，灰熊第一輪面對拓荒者
的內線表現，這些我都有提出我自己的看法跟說明，最後得到的結論是灰熊贏不
了，如果季賽有看見Conley被Curry顏射到搖頭，我還一直深信Conley季後賽帶
傷上陣的情況下還可以防守Curry到極限的地步，看見Thompson季賽單節對灰熊25
分，即使當時TA因為受傷不在，但卻認為TA可以把Thompson守到忘記怎麼投籃跟
運球，這樣比較接近預言，而不是預測。
我第一輪的時候也有預測（#1LCeKkiH）勇士以4-1擊敗鵜鶘，最後勇士是以4-0
擊敗鵜鶘，比數沒有差距太大，而且其中第三場本來鵜鶘就很有機會贏的，那是
否應該因為預測比較正確應該要受到讚揚？是否因為預測正確就應該是一名U直
寫手？
我想應該不是吧，不過預測不準被另外一隊的支持者拿出來鞭本來就是正常的，
我也希望能跟糗爺一樣具有糗力，但很可惜第一輪的勇士沒有被我糗到，如果我
有糗力的話，當年玩運彩就不會輸到脫褲子了。