網路版本：http://www.sportsv.net/articles/13172
David Blatt教頭用「糖醋料理」來形容橫掃塞隊後的心情，Kevin Love的報
銷與可預知的J. R. Smith的禁賽，沖淡了賽後的勝利氣氛。這種苦樂雜錯的
滋味，揚示著NBA季後賽的不可預知性，也提供強權球隊努力克服的目標。不
過我更喜歡Blatt對於總管David Griffin希望球隊要「作個獵人，而非獵物」
的看法，他道「現在大獎當前，吾等皆為獵人，亦為獵物」。
【大局觀】
季賽對戰騎士有著3比1的優勢， 3場勝利都有Kevin Love出賽。明星賽前騎士
的敗北，同樣有著球員懶散等放假的要素，但這種理由是給「自家人」看的，
從外界觀之輸球就是輸球。
“Cleveland really sucks.” By Joakim Noah
說一開始就打定主意是誇張了些，但這確實是公牛期待已久的對決。騎士的火
力輸出減弱，而公牛的健康狀態與攻擊力正調整到高峰，都是騎士看好度略略
下降的原因。
【觀戰焦點】
「Loveless」
Love季賽對公牛2分球出手25中7，外線17中5，即便加上場均10個左右的籃板，
數據面仍然不顯眼。但正如多數球評所言，他具有將公牛禁區一位長人吸引到
禁區外圍的射程。沒有Love，公牛將重兵內縮防守禁區，LeBron James和Kyrie
Irving就會很不方便，騎士將被迫提升中距離投射的比重。此外，從1月中至
球季末，騎士場均外線投30.7中11.7，領先聯盟，當中Love與J.R.佔其中出手
比例約4成，命中顆數則接近半數，易言之，騎士極度依賴的外線火力，前兩戰
被剝奪大半。
至於Love不在，騎士的籃板程度會變成聯盟中游隊伍水準，這問題倒還好。
「創意」
Blatt教頭在首輪系列戰的調度中規中矩，他知道什麼時候該派上Iman Shumpert
來伺候塞隊活躍的小後衛們，LeBron壓制Evan Turner也大大妨害了塞隊的攻勢
。更重要的是他堅持「大」陣容作戰，活用騎士前場的籃板爭搶、體型、噸位，
從頭到尾威壓塞隊。Brad Stevens教頭使出一些零星的策略，試著把節奏調快、
或逼Blatt以小球對攻（那個駭Tristan Thompson戰術），並未奏效。騎士不時
遭到塞隊襲擊，但越到各節的末幾分鐘以及下半場，更見沈穩（塞隊在4個下半
場的8節當中，未嘗取得領先過）。Blatt沒有福至心靈的奇招，但呈現出最低風
險的贏球調度。可想而知本系列戰Blatt仍會作依理而行的調度，例如用T. Moz
gov的身高來防守Pau Gasol（季賽他讓Gasol投27中9），把Shumpert丟去陪Rose
放對……。
然而，如果Blatt只依理而行，騎士恐怕要輸掉此系列戰。畢竟現在無論前、後場
人手充沛的是公牛呀，Tom Thibodeau教頭儘管常常被批評調度僵化，終究有超過
20年聯盟執教的經驗，假設他的臨場反應比Blatt稍快，並不過份。要取勝公牛，
騎士的調度必須更創意化，而激發創意的材料已經在板凳上了。
「小與老」
Blatt教頭的調度有長、短期兩種目標，長期來說要設法補上Love的缺，配置新的
進攻體系，短期目標則是挺過前兩場先發一次少掉2人的危機，並打贏公牛系列戰
。在各界整天七嘴八舌Love是否融入騎士的同時，他早已成為不可或缺的要角。
攤開騎士輪替陣容，使用最頻繁的前10種裡只有2套沒有Love，同時沒有Love與
Smith的更只餘1套：Dellavedova-Shumpert-Jones-LeBron-Thompson。這陣容正
負值為-2，勝率4成——至少不像個公牛會忌憚的德行。
據此，騎士的陣容還要微調，Blatt已經點出Mike Miller、Shawn Marion、K. Per
kins等3位選手會得到更多的上場時間。事實上，我很難想像以灑開禁區空間為前
提的作戰方針下，Perkins能起多大作用，他說不定本來想講James Jones結果口誤
。如果加上LeBron近期提到準備打大前鋒的發言，騎士以小球陣容抗衡公牛的機率
是極高的。在此，我認為騎士毋須把公牛禁區人多勢眾的事情看待的過於嚴重，公
鹿在首輪示範過用手長腳長的搖擺人對抗Noah，集中禁區力量來遲滯Gasol的發揮
，收到一定效果，值得騎士參考。簡單講，騎士要設法遏制公牛全線的進攻火力
，別固守上一輪「大」的原則。
「公牛的方針」
好幾家媒體（不僅限克里夫蘭地區）指出，Rose對Irving在夏天國家隊擠下他成為
先發，至今耿耿於懷。真假我不清楚，但Rose季賽對騎士一共得到68分，堪稱他下
手最狠的對手之一，僅次於對巫師的76分。Rose和Jimmy Butler將用盡一切方法—
—突破、檔拆、投射、低位，與LeBron-Irving這對組合相互較勁。就首輪系列戰
的表現觀察，Irving的防守還存有努力的空間。儘管純比天賦，公牛明星組合稍遜
騎士，但騎士除兩巨頭外的替補都需要主將帶隊，相對地，公牛的整體深度能確保
Rose & Butler無後顧之憂——你就盡情單挑，單挑居下風可團隊未必便輸。
在充滿活力的禁區與後場外，公牛的小前鋒會面對一個傷腦筋的問題：要如何限縮
LeBron的威力。Butler是現有的最佳人選，他日漸進步的攻擊手段也可望給LeBron
帶來些防守上的麻煩。Thibodeau教頭戰術板上多半畫有針對LeBron的布陣，並不
意外，古往今來這種東西看多了，說不準哪天連我都能布陣。但我認為公牛該朝著
「減少LeBron進攻選項」的思路著手：迅速的內縮讓他只能試中距離，加強對底角
埋伏射手的盯防，或者破壞成功率一向很高的，檔拆後高吊給衝入禁區的Mozgov第
一時間灌籃的戰術。公牛還有Tony Snell（anyway，他其實沒有哪次「真的」給Le
Bron什麼威脅）以及小鄧里維可供運用。
【系列戰的X-factor】
事實上講「T-Factor」靠譜一點，鐵人T. Thompson是本系列戰騎士的關鍵人物，他
的長處滿單純地，就是非常耐戰，入行4年來只在首季缺席過22場球，每場打個35分
鐘不是問題。Thompson跟Mozgov組成禁區搭檔，足以和公牛先發抗衡，然而，這麼
做真的妥當嗎。兩位長人的射程與球風，在進攻端都難以清出禁區空間，讓外圍的
切入高手發揮。鑑於前3季Thompson有長期瓜代小陣容中鋒的經驗，讓他從板凳出發
，維繫小陣容的籃板與禁區防守或許是較合宜的作法。同時，Thompson的移動速度
，足夠跟出去應付公牛可能從板凳殺出來的奇兵：投射型前鋒Nikola Mirotic。
【總評】
從對76人系列戰的ACL斷裂那一刻開始，公牛就掙扎著前進，鐵血防守與戰鬥意志幫
助他們度過主力球員受傷或離隊（Luel Deng、Omer Asik等），並維持東區前段班的
成績。然而單憑努力並不足以跨過明星天分強隊的門檻。今年，人才的培育與自由球
員的招募奏效，芝加哥終於又建構一支極具天賦的隊伍。公牛的防守也許稍稍不那麼
犀利，但獲得更可怖又可畏的進攻火力。
從天賦上考量，Big 3的騎士則是「超級」爭冠強權球隊，扣除Love後，變成「一般」
爭冠強權球隊。故東區二輪季後賽的較量，是兩支爭冠強權的互擊，勝負自然是五五
之數。騎士應該（也必須）能打出遠超首輪一個檔次以上的籃球，儘管Big 3欠缺一角
，但打敗公牛的方法和素材絕沒有那麼難找。