Re: [討論] 如果你是老板會想簽Anthony還是James?

作者: TheMiserable (悲劇)   2015-01-31 01:58:22
※ 引述《learnnew (小草)》之銘言:
甜瓜就是萬年毒瘤,
他的球隊從來都沒有奪冠希望,
他再怎麼會得分,也很少人關注他,
在NBA版上的戰力比鐵匠老狗鼻還低,根本不值一提。
每當討論到甜瓜與喇叭詹,就一定會有這種評論:
: 只是James比較會傳球一點. Anthony進攻手段比較多一點.
對於甜瓜的進攻,我只記得:旱地拔蔥跳投、低位洗衣機。
除此之外,毫無印象,然後又回頭看看喇叭詹:
平均得分、助攻、籃板、還有命中率都比甜瓜高,
還會打低位、控球組織。
我是不知道到底進攻手段多是怎麼看出來的,
或許是給可憐的甜瓜一點安慰,
不然評論變成: James全面屌打Anthony。
有些迷迷會感到悲憤,可能一大部分是尼克球迷,
彷彿握在手中的hㄒㄈ比不上哀鳳一樣,
不過告訴他們尼克要清掉甜瓜搶喇叭的時候,
就會恢復理性說:沒錯,我們現在就是比較爛的球隊。
我們需要喇叭,我們需要哀鳳。
回歸理性,甜瓜之所以為毒瘤的原因,
就是他肥大的合約,以及虛有其表的身手。
聯盟的頂尖小前鋒,印象也就:甜瓜、喇叭、KD
很明顯的,甜瓜是裡面最弱的,
他的薪資還在另外兩隻之上,
實際上找些防守型的小前鋒,對球隊還比較好,
一來不會卡薪資,二來牌子小、教練好發揮。
甜瓜窮的只剩得分,
有他在的球隊,進攻不會到人人有球打,
防守只靠些禁區大個在撐,什麼都不頂級。
相信各位一定心底有數:
有甜瓜的球隊,就是沒有冠軍相。
作者: ldeathkiller (之之)   2015-01-31 02:35:00
素質呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com