Re: [討論] 如果你是老板會想簽Anthony還是James?

作者: bruce868686 (Bruce)   2015-01-31 01:27:37
※ 引述《Giovani (Giovani)》之銘言:
: ※ 引述《learnnew (小草)》之銘言:
: : 這兩個人都30歲了, 都打小前, 也都一球在手希望無窮,
: : 只是James比較會傳球一點. Anthony進攻手段比較多一點.
: : 至2013止的二人生涯數據,
: : 例行賽:
: : Anthony James
: : 得分 25.1 27.6
: : 助攻 3.1 6.9
: : 籃板 6.5 7.3
: : 上場 36.2 39.7
: : 季後賽:
: : Anthony James
: : 得分 25.7 28.1
: : 助攻 2.8 6.7
: : 籃板 7.3 8.6
: : 上場 39.1 43.1
: : James有2冠, 2FMVP, 4MVP, 加持.
: : 看起來似乎簽James比較好,
: : 但是想到2010會覺得, 心目中的霸王就這樣low掉了.
: : 我是老闆我不會希望一個球隊核心人物心態上呈現這樣.
: : (騎士老闆: 養了XX等著拿冠軍, 結果XX不跟我續約, 冠軍別抱... ...)
: : 我會想簽Anthony, 然後補齊適合Anthony的球員.
: 金塊這兩年有比較好嗎,沒戰績 也沒前段選秀簽
: 再來說誰是能幫助Anthony的球員
: 金塊和Anthony搭過的有A米 Nene Martin Camby(在金塊拿年度防守)
: 攻守不錯的Afflalo、巨星Iverson(金塊時期25.6分 7助攻)
: 選秀也選到了Ty Lawson,真正幫助Anthony衝高的只有槍蜥一個
: 尼克弄來的比金塊差一截,不過尼克是Anthony選的
: Anthony和阿罵都健康的場次,戰績也沒也沒多好
: 比阿罵前面自己帶隊還差
: 肥頓後來被球隊當毒瘤,JR就懶得提 金塊也有JR
: 真的和Anthony搭不錯的也就拳王一個
硬要說的話還是簽LBJ比較好,
甜瓜明明能到公牛挑戰冠軍,竟然不要,
光這點我就為他的自我體系認知感到存疑(都快過顛峰了還不衝冠軍,衝金錢?ok i see

另外客觀點來說,
甜瓜的助攻跟LBJ比就是天差地別,這代表的意義就正是天生習性上不同的體現,
就算你再怎麼教甜瓜傳球,他的視野就是那個樣,不可能比LBJ好
依照帶領性來講,甜瓜就必須配一個頂級助攻手(例paul)才能讓全隊融入,這樣講起來
,他就不能算是真正的一哥,只能算是厲害的小前鋒
最後,
題外話是
依造現在擋拆盛行的聯盟風氣
我認為簽哈登會比那兩位小前鋒都好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com