Re: [討論] 看來Mchale根本沒有錯吧?

作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-11-21 11:38:58
: 挖 又是一個BOX迷 那我就來幫你再深度分析一下
: 小貝本來就不是靠助攻吃飯的球員 他靠的是防守的能力和穩定的控球
: 可以看到就算上場時間增加到快兩倍 TO幾乎沒有增加
: 這就是穩定 這就是先發球員需要的特質
: 另外你需要進步的地方 是平均一下每場對面PG的效率
: 我原本都不太忍心叫迷迷看一下最近的BOX了
: 最近十場林對到的對手幾乎都場場爆氣
: 說林的防守有進步?
: 我倒覺得像在過清晨的馬路
原來你連Box都不會看,上場時間增加,助攻沒增加、失誤也沒增加,那代
表他參與到球隊進攻的次數也沒啥增加,某方面來說是很穩定沒錯。
全聯盟最穩定的CP3去年場均失誤都有2.3次了,用你的邏輯就是小貝比CP3
還要穩定,真不簡單。
至於Lin的防守問題,這十場除了Curry他一點辦法沒有外,到底場場爆氣在
哪,隨便找幾個好了。
PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
對馬刺
T. Parker G 31:09 4-9 0-0 3-3 +16 0 2 2 9 1 0 3 0 0 11 14
對快艇
C. Paul G 37:01 2-9 1-5 7-8 + 7 0 2 2 10 4 2 1 0 1 12
第一場火箭
Beverley G 30:55 2-6 2-3 3-6 +17 1 4 5 5 3 0 2 0 1 9 10
印象中這幾個都是Lin守的,更不要說有在看比賽就知道,有時候Lin守的被
一個錯位後就大空檔,這是團隊防守的問題,不過你應該也是算在Lin頭上。
: 個人觀感也提出來 你到底是要理性還是感性分析
不然你講一下『拼勁』這種東西要怎麼理性分析,教一下吧。
: 怎麼看起來不是這樣?對快艇數據林明顯有進步啊
: 尤其是助攻成長更明顯 我都搞不懂你是在反駁還是在反串了
#1KMRvwEz (NBA) 對太陽
PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
K. Bryant G 44:15 14-37 3-7 8-12 - 5 3 6 9 1 0 1 3 1 3 39 21
J. Lin G 27:12 4-8 1-2 9-10 - 8 0 1 1 3 5 0 2 0 1 18 15
你再看不出來我也沒辦法了,Kobe的出手數跟Lin數據的正相關?
除了多那兩個助攻之外,還有什麼嗎?
: 為什麼要搞林 就是因為控球不穩好抄阿
: 先發控衛連控都控不穩 是要談甚麼先發資格???
: 反觀小貝 穩定的發揮 That's what NBA need
為什麼人家包夾,是因為對面那個人很爛。那聯盟明星大概都很爛,因為動
不動就被一堆人包夾。
至於控不控得穩,我是很懶得拿Harden這場的關鍵失誤出來講,加上Harden
也挺容易掉球的,照你的說法,他可能也不該打NBA先發。
小貝現在在火箭發揮的不錯,火箭也適合他,這樣就夠了。真要拿小貝出來
比他比誰強,上季國外已經排過了,可以自己找找。
那個排名中Lin的排名很低,但小貝比Lin還低,這樣你有開心點嗎?
作者: DevilMayCry4 (Dante)   2014-11-21 12:24:00
上一場的Jeff Teague不知數據如何,懶得查了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com