: 好啦，我們來看前兩年火箭這兩人的數據
: Min FG% Ast To Pts
: Beverley 17.4 .418 2.9 1.1 5.6(替補)
: 31.3 .414 2.7 1.2 10.2(先發)
: Lin 32.2 .441 6.1 2.9 13.4(先發)
: 28.9 .446 4.1 2.5 12.5(替補)
: 可以看到小貝問題非常明顯，從替補拉上先發之後，除了得分有增加，其他
: 都跟替補時差不多，尤其是助攻完全沒成長。
: 而林就比較正常，替補表現比先發差，但兩者效率看起來差不了多少。這代
: 表林在兩邊的表現都沒太大問題，而小貝看起來從替補出發的效率會比林好
挖 又是一個BOX迷 那我就來幫你再深度分析一下
小貝本來就不是靠助攻吃飯的球員 他靠的是防守的能力和穩定的控球
可以看到就算上場時間增加到快兩倍 TO幾乎沒有增加
這就是穩定 這就是先發球員需要的特質
另外你需要進步的地方 是平均一下每場對面PG的效率
我原本都不太忍心叫迷迷看一下最近的BOX了
最近十場林對到的對手幾乎都場場爆氣
說林的防守有進步?
我倒覺得像在過清晨的馬路
: 林在火箭第一年問題就沒第二年這麼嚴重，而且哈登的數據這兩年也差不多
: 。到底是因為林沒用所以沒得先發，還是因為小貝當不了發動機，所以要放
: 林去替補，這答案應該很明顯。
: 小貝先發是因為他是三分鎖，他不是發動機，實際上的發動機是哈登。兩者
: 取其一，把林放去替補也沒啥好奇怪。我不懂的是為啥冰箱不能找出兩人共
: 存，像其他隊雙槍的方法，而是直接把林放去替補，大概也跟小貝當不了替
: 補的PlayMaker有關。
: 至於防守，有多少林的平反文我就先不說了，有空可以看看林的防守是不是
: 真的那麼差。至於拼勁，我是不覺得林有比較不拼，不過這種個人觀感大家
: 互相參考一下就算了。
個人觀感也提出來 你到底是要理性還是感性分析
: 林第一年在火箭先發時，數據沒有多難看啊，你是失憶嗎？
: 不提老鷹那場，拿太陽跟快挺那兩場來講。
: #1KMRvwEz (NBA) (太陽)
: PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
: K. Bryant G 44:15 14-37 3-7 8-12 - 5 3 6 9 1 0 1 3 1 3 39 21
: J. Lin G 27:12 4-8 1-2 9-10 - 8 0 1 1 3 5 0 2 0 1 18 15
: #1KL6nJr4 (NBA) (快艇)
: K. Bryant G 35:16 6-15 1-5 8-11 - 9 0 4 4 7 5 2 3 0 0 21 19
: J. Lin G 34:47 7-13 3-6 0-0 - 6 0 4 4 9 3 1 4 0 2 17 21
: 老大霸不霸球，跟林表現好不好，好像沒什麼正相關。當然，我們可以假設
: ，老大出手越少，林的表現"可能"越好，但現在看起來並不是這樣。
怎麼看起來不是這樣?對快艇數據林明顯有進步啊
尤其是助攻成長更明顯 我都搞不懂你是在反駁還是在反串了
: Face To Face 什麼我真看不出來。
: 火箭動不動就設陷阱搞包夾，而且連林在無持球時都守的要死要活，很明顯
: 就是要打林這個點，讓湖人流動不起來。
: 進攻端林今天是很爛，反正他大起大落也不是一兩天的事。而且湖人這幾場
: 的戰術又跟之前的普林斯頓不太一樣，發揮不好被罵也是意料之內的事。
: 如果你評價一個球員，只是單看一場對位的成績，那我也無話可說。更不要
: 說在打完這場後，林跟小貝這季的數據差不了多少。一個是傷兵重建隊，一
: 個是預定季後賽球隊，誰好誰壞我真是看不太出來。
: 我只能保持我之前的結論，火箭的體系很適合小貝，而林已經證明了，他至
: 少可以在三個不同的體系中，都有一定的發揮，這是我覺得林目前比小貝有
: 優勢的地方。
: 不過這跟他們兩個之間誰比較強沒關係就是了，謝謝。
為什麼要搞林 就是因為控球不穩好抄阿
先發控衛連控都控不穩 是要談甚麼先發資格???
反觀小貝 穩定的發揮 That's what NBA need