※ 引述《FairyBomb (空想炸彈)》之銘言：
: 太多樣本，所以刪到留幾個對照組就好。
: 分別是"自己切入效益高"跟"傳給別人效益高"和"兩者效益差不多高"，總共
: 三種情況。
坦白說你講的這三個東西對討論完全沒意義
切入的結果不外乎　
自己出手(含被犯規罰球)、傳給隊友出手、無法進攻(含被犯規無罰球)、失誤
四種
前兩種應該都算是有效進攻, 後兩種是無效進攻
既然自己投跟傳給別人都是有效進攻, 拆開來看哪個比例比較高要幹嘛？
說穿了只是想把問題複雜化, 把戰線拉長而已
切入效率的高低, 基本上就是這四種結果的組成
切入效率低, 有可能自己出手沒進, 或是傳給隊友出手沒進, 或是無法進攻跟失誤
前兩者, 林自己出手的FG%是49.5%, 聯盟12名, 所以不是這個問題
隊友出手, 林的隊友是聯盟進攻前段班, 也不會是這個問題
所以很顯然, 拉低林切入效益的是林切入後無法進攻或失誤的情況比別人高
你講的那三個數字完全沒意義
最後, 我文章最後也講了
切入數據無法分離出失誤率, 所以無法從失誤率分析
而我認為合理的解釋, 是因為切入失敗停球、護球的比例比較高
這在轉播中, 經常可以看到林護球、運球不好, 導致常停球的情況
這不是單純從數據得出, 而是我認為合理的解釋
這一點我想我文章說得很明白, 不知道我哪邊誤導你了？