看看莫雷為火箭省多少錢 美媒力挺：確實精明
騰訊體育7月17日訊 失去了帕森斯，送走林書豪(微博)與阿西克，卻沒有得到心儀的波什
(微博)，但不要因此就認為莫雷與火箭“失敗”了——美國資深籃球分析欄目“
hardwoodparoxysm”專門撰文力挺莫雷，強調火箭是在聯盟各隊普遍頭腦發熱的情況下保
持了冷靜，莫雷的運作不僅省錢，更都是有理有據的。
今夏球員市場的整體特色之一，就是各隊普遍向角色球員猛砸鈔票，比如活塞給米克斯開
出了三年1950萬美元的合同，熱火給麥克羅伯茨開出的合同據悉是四年2300萬，更別說小
牛向帕森斯給出了三年4600萬的待遇。而相對最為冷靜、對待風險最為謹慎的一位球隊總
經理，現在卻似乎是被各路專家與球迷批評最多的——莫雷。但莫雷做錯了麼？
送走林書豪與阿西克，莫雷為火箭騰出了薪水空間，這當然是為了波什；如果火箭能簽下
波什，隨即再匹配帕森斯，這顯然是極出色的運作，但莫雷的這個思路沒有達成，波什留
在了熱火。可是能因此就批評莫雷麼？你不可能總是贏家（火箭在過去兩個夏天已相繼搞
到了哈登與霍華德(微博)）；不匹配帕森斯的合同，為火箭在至明年2月交易截止日前再
引入大牌留下了可能性。
我們顯然能判斷出：莫雷送走林書豪與阿西克，是正確的決定。上賽季中，當貝弗利取代
林書豪在場時，火箭每百回合可以多得5.9分，貝弗利還可以通過強硬防守形成與哈登搭
配的更好效果，而這樣的貝弗利比林書豪便宜了近750萬美元。阿西克確實是聯盟最出色
的防守大個子之一，但在霍華德身邊配置一個850萬年薪的大個子顯然包袱過大，如今火
箭是用舊將多西頂替了阿西克，多西確實很難達到阿西克的水准，但實用效果上能差多少
呢？要知道多西也比阿西克便宜了近750萬。
莫雷最大的爭議當然是沒有匹配帕森斯。我們也可以說帕森斯絕對比阿裡扎更好，但真好
到比阿裡扎身價翻番的程度了麼？上賽季帕森斯的效率值是15.9，阿裡扎是15.87；阿裡
扎的真實命中率更達到59%，帕森斯是56.5%，阿裡扎40.7%的三分球命中率也強於帕森斯
的37%；更不用說阿裡扎能幫助火箭提升外線防守。而這樣的阿裡扎比帕森斯便宜了近620
萬。
對於帕森斯，莫雷其實就是面臨著兩個選擇：匹配小牛開出的合同，這意味著火箭失去了
薪水空間，鎖死了霍華德、哈登與帕森斯的核心配置，難以再做調配；讓帕森斯離開，找
一個更便宜的替代者，這意味著火箭能繼續保留提升陣容的機會。換你能怎麼選呢？莫雷
確實很能算計，他更是突出著花錢的效率，過去如此，今夏更是如此。各種傳言顯示火箭
對樂福(微博) 、隆多等人有意，招募運作確實很有難度（以火箭的思路看，就是要圍繞
貝弗利、選秀權以及現金做文章），但莫雷一直就是在很有難度的情況下實施著自己的規
劃並取得著成果，過去如此，未來也是。
http://sports.qq.com/a/20140717/019057.htm
-
你...進入八奇的思考領域了嗎?