我在此提供另一個觀點 無關道德 純粹在商言商
美國認同"不應該種族歧視"的人口比例 絕對大於 黑人的人口比例
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_States
2010年的普查，白72.4%，黑12.6%，亞4.5% (這個是沒有把Latino/Hispanic分出來)
http://www.theatlantic.com/business/archive/2014/02/which-sports-have-the-whitest-richest-oldest-fans/283626/
至於NBA的觀眾族群(12-13季賽)則有 45%黑，40%白，12%拉丁
http://www.swimtownpools.com/racial-breakdown-of-mlb-nba-nfl-a/271.htm
至於NBA球員的組成(2011年)，黑78%，白/歐洲17%，拉丁4%，亞洲1%(JLin and ?)
一個國家的左派，拿到另一個國家可能是右派
台灣很多電視上看到的言論拿到美國去絕對是種族沙文主義
不是說美國沒有種族歧視，很多歧視都用政治正確的語言包裝得很巧妙
就算日常對話也一樣，更不用說一些生活中公共場域的事情：搭公車 租房子 買東西
(所以找工作附相片在美國看起來很不可思議，求職網站當然會放，但CV就是一堆字)
被歧視的話是可以去告的
回來從在商言商來講，臉很撩的史達林今天講個話在美國已經超線很多，
讓球員不爽、觀眾不爽、贊助商不爽
就算NBA聯盟不罰它錢，光是觀眾跑掉、球員不續約、廣告停掉
就有可能讓球隊(或許幾年，或者下一場比賽)經營不善
球隊經營不善對NBA聯盟整體來講決非好事
美國職業運動那麼多種，NBA之外也還有很多可以看的，一個運動聯盟如果有醜聞
聯盟自己不割，等到觀眾自己轉台事情就大條了
要不然為什麼平常那麼多NBA球星要拍公益廣告？沒事還要去陪小孩子玩？
因為一個聯盟整體的形象也是很重要的，有興趣的可以去查一下看看紅衣光頭之前的NBA
有哪些壞形象(打架嗑藥)
總之，美國人(NBA群眾主體)的種族意識(並非對個人自我的種族認同)普遍比台灣人強，
這件事情在美國就是犯到眾怒，超大眾怒，NBA聯盟自己不割的話，會拖累整個聯盟
在商言商，罰250萬鎂肯定是為了挽回一個可能陪更多錢的商業危機
※ 引述《kairx772 (RX772)》之銘言：
: 恕刪
: : 再者而言，小弟所想表達之議題實為：
: : 若史特林只是心中歧視，而未將其真意表露於公眾之前
: : 甚或人前隱瞞自己，未讓眾多關心此議題之人發現
: : 其可歸責性依然重乎?
: 身為一位美國公民 Sterling當然不必為此負責
: 但身為一位NBA球團老闆 他百分之百需要為此負責
: : 前有網友認為：
: : "他甚至不需要做錯什麼 光是他有「種族歧視」這點
: : 就足以讓他目前所遭受的一切正當化"
: : 這點小弟抱持懷疑態度(當然的確須考量美國歷史因素)
: : 蓋若一人私底下所想之事
: : 或不欲為眾人所知之想法，竟也需訴諸公評
: : 豈不將令人望而生畏? 極度拉高道德門檻
: : 更不知眾多攻訐者之中，亦有多少人同樣有精神上之潔癖
: : 而不欲為外人道哉
: : "對 我認同 但是那刑事的部份"
: : 若擺在刑事部分以觀之，似乎也無成立犯罪?
: 我覺得你沒看懂這句話的意思
: Sterling發表了種族歧視的言論 無論是憲法刑法民法 他一根法律的毛都沒有犯
: 美國憲法甚至還保障他的言論及思想自由
: 沒錯 即使是他的種族歧視的言論及思想 一樣會受到會受到美國憲法的保護
: 但他依然要為他的言論付出責任
: 法律可沒有保護個人無條件擁有一支NBA球隊的權力
: : "聯盟是逼他「賣」掉球隊 又不是宣讀他判國罪然後家產充黨產
: : 形式上Donald Sterling有什麼損失嗎? 沒有嘛!!
: : 老實說他硬是不賣 聯盟也不能怎樣"
: : 似乎聯盟可以經其他29支球隊超過3分之2表決同意轉賣球隊?
: : 即便非如此，逼一個人賣掉球隊不也是他的損失?
: : 當中可能換價得到等值的財產，但仍已非原物。
: : 我以為，僅停留於腦中所想之事，全然合法，眾所皆知
: : 若表露於行動之中，比方"歧視"，則尚需以程度觀之
: : 群體之中，我歧視你，聯合雇主把你踢出球隊，侵犯工作權
: : 自是非法
: : 但若只停在不友好階段，未侵犯他人身體、財產、自由...等權利
: : EX：不跟你當朋友，不准你進入我生活圈
: : 這就見仁見智了吧
: 身為一個NBA球團老闆 他必須體認到球團不是他個人獨有的物品
: 他對球員有責任 對球團有責任
: 對聯盟、買票進場的球迷以至於社會對NBA的觀感都有責任
: 今天Donald Sterling被認為不能也無法再負起身為一個NBA球團老闆的責任
: 被Adam Silver動用黨紀 啊不對 是動用聯盟規章終結Donald Sterling的權力
: 非常合情合理
: : 其實比起法律、原則，更多時候是現實的狀況
: : 在灰色地帶，很難事事明確，只是想提供一個新的觀點
: : 雖有人視之為謬論，然不可否認亦有些許贊同者
: : 尚算欣慰，謝謝大家。
: 不謝