Re: [討論] 90年代的比賽怎麼那麼好看!

作者: hau7341 (老張)   2014-01-07 12:41:33
※ 引述《grant0547 (grant)》之銘言:
: 我一定會被批貴古賤今。
: 可是看到影片版的大猩猩對美夢,那股打球的熱血整個燃燒起來!
: 那時的籃球風格充滿著拳拳到肉的感受,讓人覺得他們是玩真的。
: 沒有殺風景的犯規,不會讓哈登這種只想買飯的乞丐成為第一SG;
: 兩位中鋒的高機動性,大猩猩的大跨步上籃、美夢的夢幻步法,
: 就知道草莓獸只是幸運罷了,不然這種苦工型球員怎麼可能是聯盟第一中鋒?
: 太丟臉了。
: 現在NBA越來越無感,一堆數據漂亮實則防守薄弱的內線,
: 看Kevin Love刷了幾個籃板,Aldrige 20 10,好像很了不起一樣,
: 但這些大前鋒一拿來跟以前的Karl Malone、Chris Webber、巴爵士
: 甚至比較近的KG TD 是能比嗎? 更別說老TD如今還能當公務員。
: 現在能看的,大概是SF跟PG這兩個位置。
: King James的實力無庸置疑,只是看他還要假摔就霸氣盡失,King怎麼需要作假?
: KD除非擺除買飯,不然永遠是天下第二人。
: 強PG一堆,可是真正能撼動總冠軍的少之又少,
: CP3、Deron、Curry只達到強隊水準,總冠軍還是很遠,
: 東鞋已經幾乎報銷,西獨就是二當家,
: TP則是馬刺隊優秀的後衛,Popovich的色彩過重。
: 最近比較感動的事情也就小牛隊奪冠吧!
: 雖然熱火有王朝的氣勢,可是跟90年代季後那種肉搏相比,
: 就失色許多。
區防...我被過了會有人補防沒關係,沒補好是they的錯;
摸毛飯龜...黏太緊會被BB還是不要靠太近,裝裝樣子好了...
看不出來現在防守好在哪裡吃力在哪裡...
雖然當時講究1v1,但也就是說你被吃就是你弱沒有理由
也不會有“我們都沒有防守”這種話出現,所以哪種防守比較吃力?
而且那時也是有區防的好嗎,只是沒表現的那麼明顯...
最明顯就是不少對上公牛的比賽...幾乎根本就區防了好嗎!
如果96以前沒MJ 美夢 單論華麗度
現在>>以前
手機排版請見諒!
作者: fluffyradish (玲玲)   2014-01-07 12:57:00
酸得太明顯了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com