※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《supershi (我愛趙小平)》之銘言：
: "所謂「變身」的印象, 是來自更長的時間, 而不是更好的效率"
所以你算了哪麼多,就是要說"我的印象是Bird總冠軍賽會變身"
阿你還是推文就好了
: 2.另外一個不太能現在就肯定說Bird冠軍賽變弱的原因, 我在前面也有提到
: 是因為PER這個數字本身的意義
: PER = 球員A本身的效率/所有球員平均效率 * 15
: 但是在季賽跟冠軍賽中, 分母是不同的
: 在季賽中, 分母是所有球員, 但在冠軍賽中, 分母只有冠軍賽的兩隊成員
: 所以, 假設季賽PER是18, 冠軍賽PER是16, 但是沒辦法說季賽的18>冠軍賽的16
: 因為季賽的18可能是(0.9/0.75)*15=18, 但冠軍賽的16可能是(1.06/1)*15=16
: 這部分基本上很難釐清
: 真的要算的話, 可能只能拿冠軍賽兩隊球員的季賽PER
: 跟聯盟平均PER比較看高多少
: 但是這也不能肯定說完全準確, 畢竟變數太多
: 也許等我晚點有空, 我可以拿所有數據再來算看看
PER一個重要的概念在於設定不同時空的平均表現=15
這個設定可以很方便的告訴你一個球員的表現比他所處的時空平均表現好(差)上多少
但是它也有著假設不同時空的強度是一樣的意義
而你的質疑根本上不接受PER對於"不同時空的強度是一樣"的假設
所以才會講"沒辦法說季賽的18>冠軍賽的16"
不過我覺得這個問題很好解決,你就直接都用季賽的lg_aPER當分母不就得了
這樣季賽跟冠軍賽PER就有同樣的比較標準
我想你也可以繼續吵說總冠軍賽跟季賽強度不同
如果是這樣,你可以不要用PER,直接說"我的印象是Bird總冠軍賽會變身"就行了