Re: [討論] kobe很幸運嗎??

作者: hikki82119   2013-06-04 23:52:27
三連霸的時候我還沒看NBA,但從過往數據上俠姬的三連霸必建立副手成長上
1996-97 56-26 FG FGA FG% PTS
Shaquille O'Neal 10.8 19.4 .557 26.2
Eddie Jones 5.9 13.5 .438 17.2
Kobe Bryant 2.9 5.9 .417 7.6
Playoffs FG FGA FG% PTS
Shaquille O'Neal 9.9 19.2 .514 26.9
Eddie Jones 3.7 8.0 .458 11.2
Kobe Bryant 2.3 6.1 .382 8.2
大鯊魚季賽跟季後賽不管出手率或得分效率上差距不大,Jones 跟Kobe兩個加起來應
該也比的上當年一個稱職的SG,Kobe不獨的情況下俠姬在副手飢弱的情況下,被爵士
橫掃系列,在得分大爆發的最後三場手出率21、30、24,依舊沒辦法贏的比賽的勝利
2000-01 (56-26) FG FGA FG% PTS
Shaquille O'Neal 11.0 19.2 .572 28.7
Kobe Bryant 10.3 22.2 .464 28.5
Playoffs FG FGA FG% PTS
Shaquille O'Neal 11.9 21.5 .555 30.4
Kobe Bryant 10.5 22.4 .469 29.4
因為當年沒看比賽不曉得當年替補SG是誰,在廣為人知獨王誕生時俠姬的出手率反而增
加了!季賽看起來跟96差不多但季後賽卻增加了2.3個,當年也拿下了總冠軍。
2000-01 FG FGA FG% PTS
Vince Carter 10.2 22.1 .460 27.6
Tracy McGrady 10.2 22.4 .457 26.8
Playoffs FG FGA FG% PTS
Vince Carter 10.2 22.3 .436 27.3
Tracy McGrady 12.8 30.8 .415 33.8
Los Angeles Lakers at Philadelphia 76ers 2001
G1 FG FGA FG% PTS
Kobe Bryant 7 22 .318 15
Shaquille O'Neal 17 28 .607 44 (L)
G2
Kobe Bryant 11 23 .478 31
Shaquille O'Neal 12 19 .632 28 (W)
G3
Kobe Bryant 13 30 .433 32
Shaquille O'Neal 11 20 .550 30 (W)
G4
Kobe Bryant 6 13 .462 19
Shaquille O'Neal 13 25 .520 34 (W)
G5
Kobe Bryant 7 18 .389 26
Shaquille O'Neal 10 18 .556 29
數據上俠姬是怪獸但不是神,第一場Kobe打的特差時,大鯊魚狂幹44分還是救不回來,從
數據上T-mac&VC平均數數據第五戰可能跟俠姬一起拿下,2、3、4看起來就未必了~
作者: gorockgorock (史丹利)   2013-06-05 00:16:00
有大歐得高分=有人吸怪 沒大歐得高分=自幹刷數據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com