Re: [討論] "巔峰KIDD" 和 "巔峰NASH" 你選誰???

作者: krizzard (廢怯宅魯)   2013-06-04 22:03:31
※ 引述《SuperPigs (超級豬)》之銘言:
: 剛好KIDD退休
: 就想要來討論一下
: 到底KIDD 身涯成就高 還是 NASH 呢
: 這兩個人都篤定進入名人堂
: NASH拿了兩個MVP 但是KIDD沒有
: 可是KIDD有將球隊帶入冠軍賽 NASH沒有
: 另一個問題想請教一下
: 巔峰時期的KIDD較強 還是巔峰時期的NASH呢
: 要是給你選 你會選誰???
: 和他們兩個同時期的PG 其他應該無法相提並論對吧
: 請教一下
: 謝謝大家
→ qhaabk :不要想太多 KIDD的防守是第一隊等級的 再說NASH在準 06/04 19:46
→ qhaabk :也很少超過20分 06/04 19:46
真的假的?
Season MP FG FGA FG% 3P 3PA 3P% FT% AST STL TOV PF PTS
05-06 35.4 6.8 13.4 0.512 1.9 4.3 0.439 0.921 10.5 0.8 3.5 1.5 18.8
06-07 35.3 6.8 12.8 0.532 2.1 4.5 0.455 0.899 11.6 0.8 3.8 1.5 18.6
連兩年場均18+ 這樣的巔峰時期你說他得分很少超過20?
05-06年出賽79場有39場20+
06-07年出賽76場有33場20+
這兩年內你每天看新聞
有大約50%的機率看到NASH得分超過20+
這樣叫很少唷?
而且從04年開始連續6年180俱樂部
說他是史上在各自生涯顛峰時期最準的射手都不為過..
作者: vinsanity313 (喔!)   2013-06-04 22:04:00
如果放到大生涯來看的確鮮少阿...我不知道在放大檢
作者: vinsanity313 (喔!)   2013-06-04 22:05:00
視啥 請問有誰不知道Nash很準 但自己PO的數據都不幫你自己講話了 我實在不知道特地挑這推文來回是怎麼樣
作者: EDGARMachine (斷水流大師兄)   2013-06-04 22:20:00
抄截少真的不代表防守差 但Nash防守是真的差
作者: EDGARMachine (斷水流大師兄)   2013-06-04 22:21:00
有觀念但跟不上 真的只能當旋轉門啊
作者: justlovekiss (就是愛親親)   2013-06-04 22:26:00
防守應該是KIDD比較好吧...
作者: vinsanity313 (喔!)   2013-06-04 22:52:00
紅的明顯 to原PO 我果然看錯了 指巔峰那這樣沒錯非常抱歉QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com