新聞網址:
https://news.ebc.net.tw/news/living/501265
世界健身房，有會員舊合約的教練課還沒上完，業者卻先扣新合約的堂數，導致他想取消合
約，全額拿回費用卻拿不回來，因為按照規定，7天內沒有使用課程就能全額退費，
質疑舊約沒走完先走新約，明顯是詐欺違約。對此世界健身回應，
會員扣除的堂數有說明清楚，退費是按照體育署規範辦理。
來到健身房鍛鍊運動，揮灑汗水，不只體態變好，也轉換心情，卻有會員購買教練課
程，因為合約換來一肚子氣。
健身房會員蔡先生：「舊課還沒有用完，一定照所有邏輯來看，我一定是先用舊
課再用新課，7/3跟7/9分別上了2堂課，那這兩堂課他都給我扣新的課。」
世界健身房會員蔡先生好生氣，去年底購買36堂教練課，直到今年6月29日，剩下大約1
0幾堂課程，當天再花83280元購買60堂課程。
在7月3日跟9日各上一堂教練課後，因為習慣的教練要離職，蔡先生想退費，
按照合約，7天內只要沒有使用課程，會員就可以全額退費，卻發現7月上的兩堂課程，
健身中心不是扣舊合約的堂數，而是先扣新合約的。
健身房會員蔡先生：「他們是有承認疏失，說要還給這個課。他們有點詐欺跟詐
騙跟誘導消費者扣課，再來就是爭奪法律條文，不退錢給我們。」
會員不滿業者舊約還在，卻先扣新合約課程，明明違約在先，卻不讓人退費，
雙方多次討論，還是達不成共識。
健身房會員蔡先生：「他就說要按照他的合約收20%的手續費，那以20%來算
我8萬多元的費用，總共算起來要花1萬5千多塊手續費。我覺得其實不合理，
我的權益我覺得要全額退款，新課的部分甚至他們沒有滿意的交代，
我甚至連舊課都想要退，因為我覺得這對消費者來說，一點誠信跟道德都沒有。」
世界健身業者回應，會員上課內容扣除所購買的堂數有跟會員清楚說明，
針對新購買的60堂課程在7月10日提出退費申請，是依體育署規範之定型化合約，
扣除手續費辦理。
對此消保官表示，世界健身會員跟健身房業者有爭議並非首次，坦承業者會在合約
上鑽漏洞，還得看定型化契約再來討論。只是普遍認知舊課上完才上新課，健身房
跳躍式課程，消費者難免覺得怪。
退費20%不能超過一萬。民法訴訟已經有定論了！去健身還要上民法 我還是換家去
去組個home gym都更便宜!

花錢上民法課了

萵苣 意外嗎？一堂私教聽過2000多的。真敢開。又不是出國比賽的選手。

看標題還以為在講聖經

發存證信函 一定期間不履行舊約 就解約不過有時候 不一定先扣舊約 新約如果是有時限的特價約 優先扣很正常

『台灣人真的很有錢.jpg』

跟聖經一樣，舊約新約

給他倒

原本的教練是不是很正??

免費送民法課還嫌？

還以為蔬菜開始教人唸聖經了

誰去萵苣誰傻逼

怎麼會傻逼你出去上民法課也是要交學費的

不意外 好險我跳了

現在開始賣衣服賣高蛋白現泡賣書肥，立志健全世界教練課健身契約

這個會不會是舊課程到期才扣新的 我記得WG的教練課是有時限的

不符交易習慣社會常情，違反誠信原則。即使懶爭執，願付解約手續費，除約定比例上限是20%外，也有金額9000上限，別聽業者員工瞎唬爛。

為啥總有一堆勸不聽的人呢

大家都是遇到事情才上肌肉版尋關切 可撥

我還以為基督教咧

舊文章都被搓完圓仔湯後要求刪除了這種事情只會一直發生

買健身課送民法課 划算

這招行之有年了吧，之前常看到文章提

看起來合約確實有寫道這條扣款規則自己買的時候專員是有特別說明所以有注意到啦

還是是系統預設新合約生效就會開始扣的？這點當初續約專員都會說明，要不然雙方對扣課理解不同

就說要上完再續了 不聽～～～

合約有寫退費手續費最高扣9000，至少今年買的是這樣