昨天政府公告
社交距離app 等同實聯制了
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/QR_G_dvYgb7Hgwj7NJD5iA?typeid=9
https://ibb.co/qCb21D7
指揮中心指出，「臺灣社交距離APP」在民眾廣泛使用下才能發揮最大成效，此APP將搭配現
行簡訊實聯制，民眾進入場域時僅需出示APP畫面，得免用其它實聯制措施，提供更便利之
自主防疫方式。
基本上大家可以試試看，出示社交距離app然後跟他說已經完成實聯制了，因為有安裝跟出
示就免用其他實聯制，政府新聞稿有說了.
他們不認，就叫他們對自己去問政府機關.
我今天去一定會用這方法
公司任何決定不可能可以違反政府規範
這次政府明確說出只要出示app,就免用其他實聯

又是你喔

又我怎了？我出示是政府公告

就算是這樣，掃一下到底是多難...公司規定你還是要掃，只要不抵觸法規對方可以要求你用他們希望的方式實名，你不同意也有權不做你生意

沒人阻止你掃，但同時我也可以用這方式取代掃碼,你喜歡掃還是能繼續掃啊那等他們出公告貼出來說app出示不能取代簡訊實聯啊，至少政府有公告可以取代了，好歹政府是白紙黑字寫出來了

是有多懶XD 掃描跟開手機app 可能只差1-2秒…

蛤？那這樣要怎麼知道確診者的足跡？

法律是最低標準吧 私人企業想多要求也沒辦法？

內文：民眾… “得”免用，民眾有選擇權，不是店家，店家也沒權利消滅民眾的選擇權

「此app將搭配現行簡訊實聯制」除了特定公營機構，政府並沒有法令強制你一定要掃實聯制方得入內；但相對私營盈利機構也有權利拒絕你這客人呀：）推錯，補噓

我寧願掃一下省得解釋一大堆，反正現在很多根本也沒在看了，晃一下就好幹嘛浪費口舌？

奇怪了，就多一個方法可以當作實聯，你愛掃碼就掃碼啊，有人不給你們掃碼嗎？幹嘛半強迫所以有人都掃碼開放這方法是有說不認掃碼嗎？ 得 就是可以選擇 好嗎私營機構無法因為我只用app展示拒絕使用者，因為法規只說沒有完成實聯制商家可以拒絕，但這方法等同實聯制，你們該不會以為實聯制就是掃碼吧？你們有掃碼強迫症嗎？就是開放選擇的意思，你想掃就去掃，不想掃就用app展示，是有這麼難理解？

契約自由吧，店家有權利不作你的生意，但這會不會影響原po依最初契約進場運動的權利，我也不敢肯定。不過我猜健身房應該還是會要求掃實聯制吧，至於原po認為權利受損的話，請找消保官或法院，畢竟現在這種社會氛圍，掃實聯制只是得罪原po一人，不掃被其他人投訴的話，對業者來說得不償失。

不難理解阿，你沒想過噓的人這麼多就是你的口氣跟態度很讓人不爽嗎?然後就跟樓上說的一樣，最後還是看你跟健身房的契約，有可能健身房還是規定一定要掃描，不然不給進場，所以不是一定會讓你使用app就可以入場

有離場時間嗎 沒有一樣是廢物app

有app不代表有開藍牙

跟他們談合約？跟他們談誠信？跟他們談政府規定？看看之前人臉辨識，都被中央跟地方糾正了，要求取得會員的授權才能使用，他們有取得嗎？沒有。為了裝設人臉辨識的機器擅自更改逃生指示，

防疫政策三不五時就轉彎 乖乖掃實聯制比較保險不想給政府進入店家的時間 反而要給跟所有人接觸的紀錄這邏輯有點強

二選一，想掃的就可以掃，不想掃的就不要掃，再來現在要戰啥態度？可以說說我態度哪裡有問題？我是有不禮貌或是人身攻擊噴誰嗎？我只說了我一定會這樣，是有批評誰嗎？@peter我啥時說不想給入場時間，當你在進場時健工就知道你的入場時間了@crazysix說的好像本來簡訊實聯制可以記錄的離場時間？

健工之前違反勞基法、盜用個資、隱瞞疫情都沒事了 老闆又玻璃心愛告人 怎麼會期望他們在這裡會讓步

@wan我是不知道你在不爽啥，如果你愛掃碼就掃碼，我是有漫罵你嗎？戰態度成熟點好嗎？就事論事@over這倒是真的

沒有不爽啊== 只是跟你解釋一下大家回你什麼點，因為感覺你好像在鑽牛角尖…別人已經跟你說了，私營健身房可以有自己的規定。但你一直在針對政府公告說人不理解、一下又說人強迫症。沒有要嗆的意思然後發現你上一篇文也是一樣的狀況，沒事沒事。

嗯那就這樣你就保持繼續，現在是建工玩文字遊戲鑽牛角尖，我是根據政府說的合理擴大選擇性，你說我鑽牛角尖，其實是建工自己扭曲跟鑽牛角尖我才需要這樣，如果他照政府說的走，我是有需要這樣說文解字嗎

還沒公告啊

早該公告了，還在慢半拍，健工自己都會掃臉了還實名制