Re: [心得] 震波治療經驗，台北原力復健侯鐘堡醫師
作者: cancelbow (aul) 2018-12-29 01:17:52
專職給負評 誰遇到誰倒楣
![]()
第一po也是黑店家 有夠雖
第一po也是黑店家 有夠雖
作者: Kaple (Kaple) 2018-12-29 03:06:00
看不到版規最倒楣
作者: longya (嗯) 2018-12-29 07:22:00
可憐喔，醫師又來崩潰了。人家寫得有內容不是惡意攻擊，專給負評有啥不可？看來醫師比較喜歡“專職給五星”的那種呢 嘻嘻這位醫師有時間崩潰不如把時間多花點在病人身上，我看首篇也不是只有原po說有問題而已
作者: azure27014 (戶愚呂秀蓮) 2018-12-29 07:54:00
這麼激動的醫生好少見@@ 幫你推啦 消消氣
作者: hermes20372 (ROSE31) 2018-12-29 08:12:00
還以為走錯板
作者: wj1009 (wj1009) 2018-12-29 08:13:00
其實不回應就沒人知道，回了大家就會去爬文
作者: Dicklen (上下相隨) 2018-12-29 08:22:00
這樣對醫病關係沒幫助
作者: D85 (D-85) 2018-12-29 08:27:00
健身點？
作者: nightwing (內觀自心) 2018-12-29 08:34:00
這是什麼鬼 難道就得一律給五顆星
作者: Ryan1387 (Ash) 2018-12-29 08:38:00
回應不但讓大家再回去看原文，也見識到某人的下限...
作者: simonfz 2018-12-29 09:03:00
好好回應顧客疑問比起質疑較好吧@@
作者: joezzz (喬) 2018-12-29 09:07:00
人生難免不如意 幫你推一下
作者: jeffrypt (您還是說中文吧！) 2018-12-29 09:18:00
了不起，負責。給推。
作者: Domtoretto (Toretto) 2018-12-29 09:27:00
下限無極限
作者: xm3fu0 (呂喝喝) 2018-12-29 09:41:00
哈庫納瑪塔塔！
作者: isud40401 (大茂黑瓜) 2018-12-29 09:41:00
兩個都應該水桶！
作者: allse1032 (allse1032) 2018-12-29 09:49:00
可撥
作者: abow7784 (臉瘦的胖子) 2018-12-29 10:30:00
作者: U212212 (jimmy) 2018-12-29 11:18:00
這文……
作者: dfx753 (別問我) 2018-12-29 11:33:00
這文是醫師喔 我以為是我家巷口的屁孩
作者: hohey (hohey) 2018-12-29 12:02:00
好無聊
作者: dyingyouth (慢歌3的尾奏。) 2018-12-29 12:34:00
請侯醫師拿出專業回應。
作者: mencool (supercool) 2018-12-29 12:49:00
看到這裡，真的懷疑侯醫生是否有專業能力？選錯，應該給噓的補噓
作者: icelagoon (RICK) 2018-12-29 13:15:00
這篇健身點在哪
作者: helloman (.......................) 2018-12-29 15:00:00
這樣也一篇???
作者: xiaoyao (改變) 2018-12-29 15:25:00
醫生水準? 水桶啦
作者: miya724 (我親愛的偏執狂) 2018-12-29 15:35:00
原本覺得您說靠自己專業就能快速看診的確也沒什麼問題但這種回文水準真讓人連帶對您的專業產生懷疑
作者: csnturtle (爬爬) 2018-12-29 16:14:00
其實很多時候用5分鐘sop判斷病情也沒什麼不對，但如果病人有查資料提出後續問題醫師還一意孤行甚至責備病患，最後還沒給完整的治療就不OK了
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖) 2018-12-29 16:26:00
閱
作者: dirk050003 (Duke) 2018-12-29 17:40:00
廢文
作者: cateyes 2018-12-29 17:47:00
這....負面行銷
作者: lockyme 2018-12-29 18:32:00
看過您的書 內容實在有待加強 謝謝
作者: leisle (river) 2018-12-29 23:23:00
醫生也會發廢文呢，長知識了補你個噓
作者: qwe123456460 (寂寞不寂寞) 2018-12-29 23:44:00
喔
作者: killkids ( .) 2018-12-29 23:46:00
專職PTT崩潰，真可憐
作者: XXPLUS (隨緣等新車) 2018-12-30 00:54:00
應該是只知道PTT像討論區，卻不太了解PTT生態導致弄成這樣
作者: ytthanaz (thanaz) 2018-12-30 08:59:00
自己做負面宣傳耶，好特別
作者: aaakiyohara (平淡 平靜 平穩) 2018-12-30 14:50:00
這種的回文 可惜了 完全扣分
作者: Ryan1387 (Ash) 2018-12-30 18:19:00
上站五千多次，應該不是不了解，而是氣量...XD
作者: watergod (蒙其海) 2018-12-30 23:37:00
一顆星
作者: love5566fan (最愛56) 2018-12-31 11:57:00
嘔嘔嘔
作者: hank780420 (hank) 2018-12-31 21:39:00
難怪要護航復健科亂象 #1PwCitUa原來根本就是共犯結構賺爽爽 當然要帶風向護航
作者: Azabulu (Aza) 2017-01-02 00:51:00
面對質疑要有以理服人的心胸 你這樣誰會相信你
作者: udwm (udwm) 2017-01-02 19:53:00
這回應有夠沒品，難怪會用假評論灌水噓補噓