小弟復健科醫師 英文沒有很好 所以認真的讀了三次
述小弟駑鈍 內容寫的是有效 怎麼被你寫得像沒效?
而且我到處看到的文獻都是有效阿
增生療法已經普遍再使用了
但跟開刀一樣 與施行技術者有很大關聯
不曉得是怎樣會覺得沒效?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27429562
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16162983
我再隨便連結點了幾篇 雖然結論都是需要更多病患數據
但幾乎大部分都寫了 初步治療至少有效阿???
※ 引述《whiteheart (生活需要藝術)》之銘言：
: 比較新的文獻可以看這篇
: Dextrose Prolotherapy Versus Control Injections in Painful Rotator Cuff
: Tendinopathy.
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26301385
: 當然去pubmed查還可以查到其他的，但我認為這篇是有case control對照
: 而且有超音波評估，不是只有評估主觀症狀改善與否或是活動度
: 重點如下:
: 1. 有沒有打增生療法對於超音波下關節病變改善並無顯著差異
: 2. 9個月追蹤之下，症狀改善實驗組與對照組無顯著差異
: 還有另外一個重點，文獻上查的到肩關節與增生療法有關的受試者
: 都是慢性肩關節疼痛的病人(超過三個月)且保守治療無效
: 所以鄭重建議原PO再想想，畢竟目前"健保不給付"
: 一打就是要三個月，謝謝。