不知道各位巨巨有沒有吃燕麥片或把燕麥片當碳水來源的習慣，
我是有啦@@..
昨天食藥署檢驗出有些含有農藥殘留....嗚嗚
食藥署網頁 ppt.cc/tO3g5
不合格燕麥片連結 ppt.cc/Fq6dt

現在正在吃 ...

好像有分 澳洲跟美國...不合格是美國的

八掛版有轉貼新聞 醫生表示:一天吃[１０公斤]可能對人體造成傷害...- _ -||

10kg吃到吐啊！

竟然有桂格.....

不是說吃10公斤才會有害 正常人不會吃到10公斤吧XD

按樓上的邏輯，餿水油也要吃過量才會有害，你要吃嗎，揪咪

台灣的一般市面上的是佳格 ，出問題的是美國桂格

美國和台彎的桂格都有出問題

餿水油理論讓我噴咖啡了，哈哈哈哈

台灣沒有針對這項農藥在燕麥上的檢驗標準，所以要零檢出事實上，含量我看新聞只有5ppm，比美國訂的20ppm還要低

就像樓上說得因為沒有標準，所以規定零檢出，搞不好吃白米的殘留量都比燕麥高... 先去吃一碗燕麥壓壓驚剛查了一下台灣農作物對嘉磷塞的標準從0.1到10ppm都有大豆標準是10ppm，這批燕麥被驗出含量0.1~1.8ppm之間重點應該還是放在每天攝取量，給各位巨巨參考https://goo.gl/DBjySA 農藥殘留標準

如果有生物累積性或難分解性，標準會比較嚴格，環境用藥與環境賀爾蒙環境流布問題，已經是很難避免，背景值都比零檢出高了，重點應跟據健康風險評估，危害性鑑定 劑量效應評估 暴露量評估計算出總致癌風險與總非致癌風險機率，做風險分析，並參考國外標準訂立，並非零檢出才是標準，商品要精細化致零檢出的成本，你可能麥片都吃不起，純度多個九，價錢就倍增。

我每次乳清都配桂格大燕麥片...

還好啦 還是符合美國的標準

有害 跟吃了不爽是兩回事 不過很多人混為一談

這種東西跟中藥一樣好嗎 你每天吃的蔬菜農藥更多

這麼只要不是多吃就有害的話，看來，餿水油還符合標準餒，怎不見各位閣下去吃，怪哉

樓上在崩潰什麼 沒比較便宜沒比較營養 為何要吃餿水油

餿水油是來源本來就違法，別老舉錯誤例子

餿水油覺得好笑，人家明明可以過檢驗然後妳去嫌說髒，那過什麼檢驗啊？

科科，看人崩潰真是很好笑，照某些人才的邏輯，美豬美牛在國外用瘦肉精也符合標準，那是不是閣下們該去護航開放一下真是神一般邏輯思維，玻璃心一碰就碎，偉哉，口連

硬要餿水油哈哈笑噴 是有這麼愛吃ㄇ

看起來都覺得只要不要多吃就無害，樓上真別說，說不定某群閣下們還真愛吃餿水油呢，啾咪

兩種東西考慮的點本來就不一樣，硬要扯在一起討論，這篇是討論麥片農藥如果你舉羊肉摻病死豬，我還覺得比較合理農藥是你在種會用殘留問題，還有水 土壤因降解與半衰期長又被植物吸收，造成檢驗值高，一直扯故意摻混的來源本就違法餿水油，不覺很奇怪嗎，農藥是摻進去混合增加重量降低成本嗎打太快羊肉摻病死豬是類比餿水油。討論這個離本版太遠，不回應了，喜歡的話去八卦版吧不過乳清說不定也有環境用藥殘留問題，也都是國外進口，cater大自己小心囉

科科，檢驗不合格的東西還可以這麼解釋，真是太佩服了，各大食品企業一定很愛如此的人才，太神啦，口連呆

唉，真的是太神了！可以去當現在的食藥署官員了

其實很多進口雙方兩地標準都差滿多

D大確實是說正確知識啊，照其他人說那樣，你們不如把

桂格燕麥吃了7年 除了血脂有降低 其他好像沒什麼變

美國的是好市多賣的，一般大賣場市售是澳洲

要一次吃進10公斤才有可能中毒...

我本來也想說要10公斤才有害覺得沒差

d大的解釋再合理不過了