※ 引述《s80083egg (喬巴)》之銘言：
: 原文恕刪
: 小弟很久沒來這裡了
: 這次會來無非是因為過世的人是我朋友
: 內文有提到是被槓砸傷的
: 沒有錯
: 雖然當下我沒有親眼看到
: 但是事發後隔兩天我遇到基哥
: 看到行動不太對有跟他聊聊
: 他有跟我說這件事情
: 有人急著搶器材
: 就把槓片撤掉
: 但一次只徹一邊
: 導致力矩不平衡往另外一邊甩
: (前面有人說這是器材設計的問題,小弟雖然現在是體適能領域但就讀的是航太工程
: 別跟我說我不懂物理,機構設計這些東西我現在還是有再用
: 絕對不是器材設計上的問題而是人為疏忽)
請問一下當時架上的重量是多重?
我個人覺得器材設計怎麼可能絕對沒問題?
用標準槓來看，力距看一下，把兩個支點做在持握的最左右兩端
放在架上單邊上到60KG沒問題，我自已就常這樣拆
算起來總合140，幾乎足夠大部份人操臥推和壓腿
再說廠商在安全裝置是可以做但沒人做，做了消費者也不一定想要
操起起來搞肛，這要是在美國，廠商沒有註明勿先拆單邊
出了事廠商也有責任，它沒盡告知義務
要我說這是器材設計缺陷和人兩個都有問題
: 而當時基哥就正在掉下來的那邊
: 被槓片砸到背部
: 後來那一陣子基哥出沒健身房的頻率降低很多
: 而小弟剛好也在那時候離職了
: 這次的傷害對後來的基哥其實有很多的影響
: 雖然他都沒有表現出來
: 但我們看到他力量越來越小都覺得怪怪的
: 平常雖然也都是笑容滿面但運動時有時會皺著眉頭
: 然而去年底他去開刀
: 就我得知的消息是因為那次背部的傷害
: 後來這半年因為我忙於工作就比較少聯絡
: 前幾天得知基哥過世的消息
: 非常非常難過
: 基哥可以說是健身房的楷模
: 當教練7年沒有見過比他還能稱得上是楷模的會員了
: 出入總是打招呼
: 絕對遵照健身房使用規定
: 有人跟他商借一起使用器材絕對答應一起用
: 想使用的器材有人在用絕對會先詢問能否一起練
: 絕對不搶/霸佔器材
: 有人有使用上的問題一定熱心回答
: 看到有人有危險一定上幫忙(EX:力竭或者失去平衡)
: 絕對不帶食物飲料進運動區 包含乳清
: 服裝毛巾絕對合乎運動標準
: 這樣好的人哪裡找?
: 這樣好的一位朋友就這樣走了誰捨得?
: 我們會想找到當事人
: 不是因為要他負責
: 而是希望他能了解自己當時的行為會造成什麼樣的後果
: 也希望其他人能有借鏡
: 以上
: 請大家理性勿戰
: 感激不盡
: 願 基哥一路好走
: 教練 喬巴
: PS:有些人推文或者回文請留些口德 基哥人很好不會跟你們計較
: 可是我們這些朋友看了心裡會不舒服
: 不認識基哥的人請勿亂猜測他的私人生活
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.190.152
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1411143926.A.220.html
: ※ 編輯: s80083egg (42.70.190.152), 09/20/2014 00:27:27
: ※ 編輯: s80083egg (42.70.190.152), 09/20/2014 00:27:51
: 推 acegikmp: 哦哦哦 鍵盤證人出現了! 09/20 00:27
: ※ 編輯: s80083egg (42.70.190.152), 09/20/2014 00:29:04
: → cosy: 等等..標題是說半年前砸傷 你說去年底開刀..到底是哪時發生? 09/20 00:31
: → s80083egg: 您好 去年6~7月中間我尚未離職時被砸到的 09/20 00:32
: → cosy: 所以是一年多前就是了..了解!! 09/20 00:36
: ※ 編輯: s80083egg (42.70.190.152), 09/20/2014 00:36:29
: → aqwe: 哪一種器材 先撤一邊會造成不平衡砸到人 ?? 09/20 00:36
: → s80083egg: 您好 power rack的free weight squat 09/20 00:37
: → banghsnu: 蹲舉架 樓上沒撤過單邊 別說不可能 09/20 00:37
: → banghsnu: 抱歉 是樓樓上 09/20 00:37
: → aqwe: 我深蹲都自己做 是不重沒錯 但在健身房還蠻沒看過 09/20 00:38
: → aqwe: 有因為先撤一邊 就打到人的 只是單純好奇 不用反應那麼大 09/20 00:39
: → umaka0325: 我們學校蹲舉架也有人只卸單邊翻過去 真的很危險... 09/20 00:41
: 推 sephen: 我用過一邊空一邊60KG 沒問題 可能是架子不同吧 09/20 00:41