[討論] 關於昨天的挑戰

作者: weichiu (wei)   2015-04-16 10:55:45
昨天的挑戰實在讓我納悶…
我一度錯怪60號手短,結果今日報紙!!
到底是有沒有tag到大家覺得呢?
http://i.imgur.com/tmdFS83.jpg
這是昨天重播畫面
http://i.imgur.com/ZiRjQFI.jpg
作者: woulin (woulin)   2015-04-16 11:00:00
報紙那個已經踩壘了
作者: JHWM (#1)   2015-04-16 11:01:00
報紙圖片無法判斷是踩到本壘才碰到與否
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-04-16 11:02:00
昨天重播畫面就是safe了...看報紙幹嘛
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2015-04-16 11:13:00
http://i.imgur.com/glNlisn.pnghttp://i.imgur.com/0E8IiXw.png你圖截的不好,這2張角度應該比較符合。
作者: kobe770403 (知足)   2015-04-16 11:15:00
XDD
作者: toms913214 (MME MeowMiEyEs)   2015-04-16 11:15:00
昨天真的沒碰到阿
作者: panypany (比蘑菇閃耀的海帶)   2015-04-16 11:15:00
60號我錯怪你了 原來你手夠長XDD
作者: toms913214 (MME MeowMiEyEs)   2015-04-16 11:16:00
作者: kobe770403 (知足)   2015-04-16 11:18:00
動態肉眼難分辨吧 靜態都拍出來了-.-
作者: weichiu (wei)   2015-04-16 11:19:00
昨天重播,你在比對影片!威助用手摸本壘板前已經被tag了
作者: kidd1211 (小孩D)   2015-04-16 11:19:00
觸壘了才碰到
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2015-04-16 11:19:00
和靜態動態無關吧~是記者攝影角度比轉播攝影師角度好威助觸壘後60就倒地了,所以報紙這張圖不是觸壘後的照片
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2015-04-16 11:24:00
這張圖時間軸接在記者那張圖的後面http://i.imgur.com/sp3wfjp.jpg 但這時跑者手還沒碰壘
作者: moto3g (請聯絡我)   2015-04-16 11:26:00
我怎麼看圖還感覺是out!~....XDDD
作者: abaddon399 (水昆)   2015-04-16 11:26:00
結果 輔助判決變誤判?
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2015-04-16 11:27:00
時間點應該是在我PO的第一張圖和b大這張圖之間,看主審的站位,第一時間的確是最清楚的,只可惜攝影角度也被主審擋住了
作者: hz24 (赫絲)   2015-04-16 11:29:00
out~轉播應該再多些角度
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2015-04-16 11:30:00
我覺得這個角度的tag主審應該也看不到 攝影機也沒拍到
作者: sulin209 (胖宅)   2015-04-16 11:31:00
我看比較像被手臂撞開,不像手套有觸到
作者: neko10015 (小呆)   2015-04-16 11:32:00
不過我們輸兩分 唉
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-04-16 11:35:00
反正都輸在了
作者: toms913214 (MME MeowMiEyEs)   2015-04-16 11:38:00
無良
作者: abco0916 (木奉王求云鬼)   2015-04-16 11:42:00
今天又是一個重新的開始~~昨天失去的今日把他要回來吧!
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2015-04-16 11:44:00
昨天噴掉的分數 今天可能噴掉更多(誤
作者: toms913214 (MME MeowMiEyEs)   2015-04-16 11:49:00
以後看球不期待勝利了,喜歡的球員有表現就好了
作者: SPIII   2015-04-16 11:51:00
只能說角度有限...輔助判決也不是萬能的
作者: tingmayday (大頭)   2015-04-16 11:58:00
是out沒錯不過也只能怪我們牛棚太爛
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2015-04-16 11:58:00
不過假使主審明確的做出正確判決,但因攝影角度問題改判
作者: dlchang5810 (鳥人)   2015-04-16 11:59:00
我看到這顆球真是超甜的失投球
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2015-04-16 12:00:00
為誤判,是不是只能吞下去了啊?
作者: XingChuan (星)   2015-04-16 12:02:00
當下改了就改了,歷史沒有如果,所以只能希望攝影多點角度,別再有這種爭議判決而且我們最後還是一分未得,所以去糾結這個只是搞自己
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2015-04-16 12:04:00
哈哈也沒有糾結啦~只是假設問題而已
作者: XingChuan (星)   2015-04-16 12:04:00
我個人是勝負已定就讓他過去了ˊ_>ˋ畢竟真正的問題...大家都知道,誤判還是小事
作者: pujols7777 (油加好了沒!)   2015-04-16 12:05:00
在還沒有輔助判決前..誤判也算是..比賽勝負的一部分..輔助判決只是讓這條件降低而已...
作者: XingChuan (星)   2015-04-16 12:07:00
輔助判決還是有盲點,像是攝影機角度什麼的所以除非變成科技有辦法定位住場內所有球員和球不然誤判我覺得一直都會在,這也算是有趣的一部分吧XD
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2015-04-16 12:09:00
當然一定會有盲點,但聯盟要啟用挑戰機制,就應該要想辦法讓盲點出現機率降低,像幾次全壘打判決的角度似乎也沒
作者: XingChuan (星)   2015-04-16 12:10:00
不過現在我們的攝影機我也真心覺得不夠多就是了
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2015-04-16 12:12:00
有很好,不過這就涉及出多少$$讓製播單位出多少機的問題了
作者: SPIII   2015-04-16 12:40:00
跟跆拳道一樣加裝感應器,不知道有沒有搞頭,不過$...
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-04-16 12:41:00
電子襪(誤
作者: kimchimars (kimchimars)   2015-04-16 12:58:00
怎麼看都覺得是safe耶
作者: andy89202033 (89202033)   2015-04-16 12:59:00
沒差啦 就是角度不夠 現有角度看起來是SAFE
作者: msbilling (繽紛)   2015-04-16 13:24:00
主審是正確判決,改判反而誤判了
作者: mystage (亭)   2015-04-16 13:37:00
我感覺是沒碰到啦。 至於真的有沒有 問當事人就知道了
作者: remvsd (~~~)   2015-04-16 13:43:00
感覺?用圖片或畫面說話吧
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2015-04-16 13:44:00
反正都輸了
作者: n23454   2015-04-16 14:18:00
中職裁判已經夠爛,輔助判決又更爛,無言....
作者: azym (ddd)   2015-04-16 14:22:00
60號好像只有手軸去碰到手套沒有 判SAFE 我覺得ok
作者: star0275 (台灣野人)   2015-04-16 14:28:00
即使是out,還是6:5輸球阿…
作者: alenn (Blurry)   2015-04-16 14:42:00
主審視角有觸碰 但實際是手臂 另一個角度很明顯手套沒tag到
作者: takasilin (TK)   2015-04-16 14:58:00
差一分跟差二分。在攻擊心態上有差距。戰術也會有影響的。
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2015-04-16 15:12:00
比賽已經結束囉
作者: taro0116lo (taro)   2015-04-16 15:17:00
打完的比賽還討論幹嘛 投手問題這麼大才需要檢討
作者: taiwanroc020 (Taiwanroc999)   2015-04-16 15:20:00
是也可以討論啦 何況差一顆好球都有影響整個比賽的可能 我的經典賽啊啊啊
作者: andy89202033 (89202033)   2015-04-16 15:55:00
打完了就算了 追平繼續比下去不知道要燒幾個投手最後還是可能會輸
作者: angus258963 (司馬庫斯)   2015-04-16 16:37:00
好多爪迷唷 EVA96

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com