Re: [討論] 洪總下台的一百個理由

作者: tsaimu ( )   2014-09-09 11:22:11
恕刪
※ 引述《YouthSouth (xenitis)》之銘言:
: → YouthSouth: 印象中林威廷與鄭達鴻滿常排在第二棒 118.160.197.55 09/08 18:27
: → YouthSouth: 在必要情況下點給中心打者攻擊算合理 118.160.197.55 09/08 18:27
這我同意
不過如果二棒是胡金龍這種等級的打者
我個人還是覺得頗浪費
: 再次強調是「印象中」,義大教練滿常讓二棒打者觸點給中心打者攻擊,
: 如果是在必要情況下,我認為這戰術是完全合理的。
: 接著用stonys大不認為是「中心打者」的藍寅倫對照看看:
: 一、5/17對兄弟,Lamigo先攻。八上1:0領先,藍在一壘有人時PH一棒詹智堯,
: 以犧牲觸擊將跑者送上二壘。接著二棒林智平被三振,但三棒小飛機打回打點。
領先 點給比較弱的智平 被小飛機救了的戰術...
: 二、6/8對統一,Lamigo先攻。七上7:3領先時,六棒藍寅倫在一壘有人no out時,
: 以犧牲觸擊將跑者送上二壘。接著七棒郭永維被三振,八棒詩人滾地出局。
當時藍是個OPS0.725 近況差的打者(19-3)
永維很燙非常燙OPS0.800 近況11-6(或說14-8 17-8)
詩人前一打席才二壘安打(但近況不算好)
但是已經領先四分
所以這就見仁見智(我只是提出比較詳細的客觀狀況)
一般應該認為沒點的必要
: 三、8/2對義大,Lamigo先攻。二上0:0平手,六棒藍寅倫在一二壘有人時犧牲觸擊,
: 一出局之後,七棒鍾承佑、八棒陳雁風都被三振出局,一分未得。
完全只是不想被雙殺
藍的近況雖不好11-2或18-4 但後兩棒當時更不被期待
只是想賭YOYO能不能基本功
算是很失敗的戰術
: 四、8/3對義大,Lamigo先攻。二上0:2落後,七棒藍寅倫在no out二壘有人時,
: 成功觸擊將跑者送上三壘,八棒電風安打打回這分,追成1:2,
: 九棒劉時豪、一棒詹智堯連二長打,二棒林智平一分打點一安,比數超前為4:2。
前場3-2有點復甦的藍 落後兩分點 搶一分
結果是好但我認為也算是時機不對的戰術
: OPS 0.818,六次有三次觸擊是在打二棒時出現的胡金龍,算是「中心打者」,
: OPS 0.806,四次觸擊有兩次是在打六棒時出現的藍寅倫,不算是「中心打者」,
更正 現在是0.839
: 我是覺得這標準還滿奇妙的。
藍今年第一年 算是沒實績的菜鳥 八月底OPS才又穩定回到0.8以上
拿現在的成績去批評當時的戰術不夠嚴謹
(觸擊成功那四場的賽前累計成績分別為0.757 0.725 0.766 0.775)
尤其 藍主要是八月中以後大爆發(四支全壘打有三支八月中以後打的)
這之前他的IsoP幾乎都沒有超過0.1
八月之前的藍真的不能跟胡去做比較(如果以「中心打者」來做基準)
推 wilsonno1: 不過我也還是覺得的Dallas跟Von Jashua 101.10.9.236 09/09 07:07
→ wilsonno1: 太愛點了 101.10.9.236 09/09 07:07
→ wilsonno1: 然後有時候也會有怪怪的想法...ex:落 101.10.9.236 09/09 07:08
→ wilsonno1: 後4分趨前… 101.10.9.236 09/09 07:08
沒錯
很在地化的洋教頭...
我也覺得過愛點了
推 wilsonno1: 打6棒點給7棒打喔= = 115.82.96.113 09/09 09:39
要看細一點
但確實兩次裡面有一次是很難令人認同(但帶有他們自己邏輯<-不想被雙殺)
→ chdc: 不過你叫一個ops0.8的點給守備組打? 61.228.72.11 09/09 09:51
陷入用現在數據看過去戰術的迷思
推 RASSIS: 3點4敬5雙殺 XDDD140.113.134.168 09/09 09:59
這真的是笨到不行...
推 wilsonno1: 犧牲觸擊的目的當然是沒因為長打不足 123.194.13.212 09/08 18:20
→ wilsonno1: 所以用不同的方式推進打者 123.194.13.212 09/08 18:20
→ wilsonno1: 我不知道你的林、胡、鄭是哪樣 123.194.13.212 09/08 18:20
→ wilsonno1: 不過單看IsoP .064跟.087 怎麼也不算是 123.194.13.212 09/08 18:21
→ wilsonno1: 很有長打的樣子 123.194.13.212 09/08 18:21
→ wilsonno1: 鄭跟胡。能排上中心打線不如說義大 123.194.13.212 09/08 18:22
我想s板友應該沒說鄭是中心打線
中心打線應該只有算進胡才是
他應該只是把OPS>0.7的三人說出來 如果這樣的成績在米糕還點這麼多次會不會被鞭
(是說我覺得每次下觸擊也是有人鞭有人支持
所以說不定在犀牛板其實真的也有被鞭?
阿我們自己米糕板鞭教練團的時候當然不會也去邊別隊的
只會感謝他們送出局而已... 所以也不能說拿別人不好的就反證我們也能一起不好)
→ wilsonno1: 的長打人才比米糕少太多了 123.194.13.212 09/08 18:22
推 wilsonno1: 這樣就更可以看出米糕打者的這些"質" 123.194.13.212 09/08 18:25
→ wilsonno1: 有多好 123.194.13.212 09/08 18:25
胡當中心打線應該是沒啥問題
就算在米糕SLG比他高的也只有小胖跟大師兄
不過我們還多個俊秀可以期待
但其實光以長打 犀牛也是有三個比他強的 益全、高國輝、陽冠威
所以要說質 犀牛也沒輸(所以這樣看起來他排二棒也真的是很不錯)
但如果又要說換打教可能YOYO可以回魂 超級喜歡可以更強 那又是另外一回事了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com