Re: [討論] 洪總下台的一百個理由

作者: YouthSouth (xenitis)   2014-09-09 05:56:37
※ 引述《stonys (蝶戀影)》之銘言:
: LM:前五名中有4名鄉民認證的自殺棒
:
: NAME SAC AVG OBP SLG OPS
: 黃 浩 然 15 0.238 0.275 0.336 0.611
: 詹 智 堯 11 0.284 0.358 0.364 0.722
: 郭 永 維 6 0.318 0.339 0.376 0.715
: 林 智 平 4 0.28 0.34 0.326 0.666
: 陳 雁 風 4 0.273 0.281 0.315 0.596
藍 寅 倫 4 0.339 0.377 0.462 0.806 幫補一下
: EDA:洋教練,BJ4
:
: 胡 金 龍 6 0.344 0.387 0.431 0.818 ***中心打者
: → YouthSouth: 印象中林威廷與鄭達鴻滿常排在第二棒 118.160.197.55 09/08 18:27
: → YouthSouth: 在必要情況下點給中心打者攻擊算合理 118.160.197.55 09/08 18:27
再次強調是「印象中」,義大教練滿常讓二棒打者觸點給中心打者攻擊,
如果是在必要情況下,我認為這戰術是完全合理的。
就拿stonys大強調的「中心打者」胡金龍為例來講,
他今年前三次觸擊時排的棒次是第二棒(符合我不甚精確的印象),
這三次情況分別是:
一.4/3對Lamigo,義大後攻。八下1:1平手時,胡在一壘有人no out時觸擊。
這一分能搶下再守住九上就得勝,戰術算是合理。
後續情況則是三棒林益全被IBB後,LM換上米吉亞解決四棒李那瑞、五棒張建銘。
二.同樣是4/3,1:1進入延長第十局下半,胡複製了一次一壘有人no out觸擊。
這一分若搶下比賽直接結束,戰術相當合理。
後續情況則如出一轍,林益全被IBB後,四、五兩棒打不出來。
三.4/5對兄弟,義大後攻。七下1:0義大領先,胡在一壘有人no out打擊時,
而官網play by play的紀錄是"投手前滾地球遭刺殺,一出局",
BOX有記SAC一次,這次有可能是自己也想上壘的安全觸擊。
後面三次的犧牲觸擊,胡金龍已經調到第三棒,情況分別是:
四.4/19對Lamigo,義大後攻。七下3:3平手,胡在一壘有人no out時觸擊,
造成失誤自己也上壘,隔一棒的五棒陽冠威,以安打打下勝利打點。
五.相隔三個月後的7/29對統一,義大後攻。延長十下2:2平手,
胡在一壘有人no out時觸擊成功,但林益全被IBB之後,五、六兩棒無功而返。
六.8/16對兄弟,義大後攻。六下1:2落後,胡在二壘有人no out時觸擊成功,
自己靠野手選擇上一壘。
接著四棒林益全先用SF追平比數,六棒火哥的勝利打點安打讓胡回本壘得分。
接著用stonys大不認為是「中心打者」的藍寅倫對照看看:
一、5/17對兄弟,Lamigo先攻。八上1:0領先,藍在一壘有人時PH一棒詹智堯,
以犧牲觸擊將跑者送上二壘。接著二棒林智平被三振,但三棒小飛機打回打點。
二、6/8對統一,Lamigo先攻。七上7:3領先時,六棒藍寅倫在一壘有人no out時,
以犧牲觸擊將跑者送上二壘。接著七棒郭永維被三振,八棒詩人滾地出局。
三、8/2對義大,Lamigo先攻。二上0:0平手,六棒藍寅倫在一二壘有人時犧牲觸擊,
一出局之後,七棒鍾承佑、八棒陳雁風都被三振出局,一分未得。
四、8/3對義大,Lamigo先攻。二上0:2落後,七棒藍寅倫在no out二壘有人時,
成功觸擊將跑者送上三壘,八棒電風安打打回這分,追成1:2,
九棒劉時豪、一棒詹智堯連二長打,二棒林智平一分打點一安,比數超前為4:2。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com