Re: [分享] xperia 1 V 開箱隨拍

作者: waynewww (織風者)   2023-05-27 22:25:57
既然有人分享白天的照片,我來獻曝夜拍的
以下都是BASIC自動模式直出,括號內為所使用鏡頭
路燈下的紅花緬梔(24mm)
https://i.imgur.com/GumZoSS.jpg
使君子花(24mm)
https://i.imgur.com/ahkB418.jpg
店家的植栽(24mm)
https://i.imgur.com/7rKS6Wl.jpg
長焦:街上打鬧的小朋友(125mm)
https://i.imgur.com/qEd4u6Z.jpg
長焦:小黑貓(125mm)
https://i.imgur.com/JibudQw.jpg
店家招牌(24mm)
https://i.imgur.com/1DC5GWi.jpg
追焦照
https://i.imgur.com/m9p9Ymt.jpg
這邊提一下,以前用IV的時候,追焦照拍
沒多少就會過熱,現在只有微溫而已
作者: iverson0991 (iverson)   2023-05-27 22:27:00
一般般
作者: Eienno0921 (貓咪好可愛~)   2023-05-27 22:29:00
手動真的比較有感覺
作者: a27588679 (飛雲)   2023-05-27 22:29:00
夜拍感覺滿爛的
作者: AnderinSky   2023-05-27 22:32:00
ISO6400什麼的不要啊
作者: rtyu6099 (衍)   2023-05-27 22:33:00
GG
作者: psdcgb (psdcgb)   2023-05-27 22:36:00
感覺自動比較好看
作者: avmm9898 (對酒當歌)   2023-05-27 22:40:00
夜拍畫質還好 但顏色表現挺不錯的 很真實
作者: johnwu (就是醬)   2023-05-27 22:44:00
還不錯啊 不到爛吧
作者: dieangel006 (50TA)   2023-05-27 22:52:00
至少自動不會看起來不像旗艦了
作者: avans (阿緯)   2023-05-27 22:52:00
作者: Payne22 (雷霆小宮城)   2023-05-27 22:52:00
看了直接滅火
作者: avans (阿緯)   2023-05-27 22:53:00
自動不曉得是否有HDR,手動減EV也是不及自動的曝光狀態
作者: waxdrasd4561 (Kakuku)   2023-05-27 22:53:00
爛?手動能拍出夜晚的感覺還不錯吧
作者: benjaminchia (ben)   2023-05-27 23:07:00
滅火
作者: zxc6975197 (中子哦)   2023-05-27 23:07:00
長焦那張覺得不及格(小黑貓)跟主鏡頭差距有點大
作者: waynewww (織風者)   2023-05-27 23:09:00
長焦那邊光線不足,還蠻暗的
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2023-05-27 23:34:00
夜拍SONY傾向少HDR所以看起來拍的爛 除非你會自己調參數 那還是能拍的不錯就真的要把它當相機來用
作者: AlanZXC (一直打一直打)   2023-05-27 23:35:00
貓那張看出了油畫感XD
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2023-05-27 23:45:00
就夜晚對高光抑制不積極 其它不會輸三星蘋果多少
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2023-05-27 23:46:00
這顆潛望長焦表現仍待加強
作者: AlanZXC (一直打一直打)   2023-05-28 00:01:00
自動模式下加上腳架可以改善夜拍的油畫感嗎?
作者: blackkane (Kane)   2023-05-28 00:15:00
超級滅火,不會手動就不要硬調,調了還這樣超級慘
作者: Falcone (吾有事)   2023-05-28 00:16:00
長焦鏡頭沒換 跟之前差不多 但是主鏡頭改善不少
作者: Deparic (鹼性石方)   2023-05-28 00:29:00
這其實算是典型的索尼UI受害者拍出來的照片調了老半天但是只拍出各方面更糟的成果QQ
作者: duoht (心)   2023-05-28 00:29:00
除了近拍幾張 其他都很普通
作者: blackkane (Kane)   2023-05-28 00:30:00
27樓太中肯XD,忙半天真的是瞎忙,難怪大家各種退坑
作者: fck01 (IDF)   2023-05-28 00:42:00
不是只有調後面三張嗎?前面滅火的話那應該就是手機問題,看起來長焦在光線不足的情況下偏油畫。
作者: chemiblue (糗了...)   2023-05-28 00:45:00
不會拍就果然放棄 還是拿pixel跟三星吧長焦好像是1/3.5的背光...不抹應該就油了吧有人拿了alpha還在那邊靠北不會用M跟A嗎?
作者: soulXdancer (摩)   2023-05-28 00:53:00
底光沒hdr不怎樣
作者: tp6ej04up6 (罐頭)   2023-05-28 00:54:00
略輸s23u,勉強達到旗艦機要求
作者: dcshoecousa (豬肉餡麵包超人!)   2023-05-28 01:17:00
長焦超慘
作者: s5894143 (任飆飆)   2023-05-28 01:26:00
自動手動那張,手動快門也設太快...這樣ISO被拉到6400會糊糊
作者: torahiko (虎彥)   2023-05-28 07:10:00
真的糟 不像三星都能拍的跟白天一樣清楚 還是三星強太多了
作者: AnderinSky   2023-05-28 08:08:00
不要AI算圖的大概剩索尼了 想要計算攝影三星比較適合
作者: beerking (é…’é´¿)   2023-05-28 08:59:00
其實不差啦
作者: lee40006 (凱洛德)   2023-05-28 10:26:00
物理限制就在那邊,進光亮不夠就是糊,靠數位就是糊,不然單眼長焦也不會那麼大一管,手動就安全快門降低ISO,手動的樂趣就是可以拍出不同的感覺
作者: jason10095 (黑中)   2023-05-28 10:36:00
痾...
作者: jhangyu (jhangyu)   2023-05-28 11:02:00
就沒加料的風格,不過不會拍的人看起來就頗慘
作者: scott260202 (Cake)   2023-05-28 12:47:00
其實手動第二張不錯,大家看習慣演算攝影而已小朋友打鬧那張也不錯但長焦進光亮硬傷
作者: MapleWings (Maple with Wings)   2023-05-28 13:34:00
手動6400iso應該不太行
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2023-05-28 14:27:00
iso那麼高當然不行,那些高iso少雜訊的手機照片都是經過演算法處理的
作者: JANYUJEN (.....)   2023-05-28 14:30:00
想要暴力算法的可以等這顆感光元件開放給別家用
作者: foxey (痴呆小咖)   2023-05-28 16:11:00
覺得很漂亮啊
作者: trenteric   2023-05-28 18:06:00
他就是相機 沒後製 不像一般手機內建修圖顏色蠻好看的
作者: hedgehogs (刺蝟)   2023-05-29 17:37:00
小朋友真棒我是說125mm夜拍小朋友還有這種成像,真棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com