※ 引述《magic543 (何布)》之銘言
: 現在的3C產品 手機 平板 筆電等
: 越來越多支持WIFI 6E
: WIFI7都已經蓄勢待發了!!
: 那WIFI 6E規劃應該也很久了
: 也有討論會議
: 但是目前遲遲無下文，現在討論進度到底在哪了????
: 大概什麼時候開放?
目前看來是雞掰的三大電信想要阻擋
看去年會議紀錄
https://www.teema.org.tw/download/doc/111.06.10%2520%25E4%25BA%25A4%25E9%2580%25
9A%25E9%2583%25A8%5B20220616%5D.pdf&ved=2ahUKEwj7obefz5X_AhVaB4gKHddXBB4QFnoECAk
QAQ&usg=AOvVaw0c_5vy7k4VO0LE6Dc_ogfD
https://bit.ly/429OipE
https://i.imgur.com/8IEZheh.jpg
https://i.imgur.com/DbHRKEV.jpg
https://i.imgur.com/G5SJeoj.jpg
https://i.imgur.com/HYdvh3D.jpg
https://i.imgur.com/yX9RooW.jpg
https://ibb.co/t2PdNVR
看起來就是偏向電信產業的在阻擋wifi 6ghz
明明自己高頻波不愛建設，又想要阻礙民眾使用
真的很垃圾

剛沒看到前篇推文有去年底的研究報告，看來現在是傾向歐盟的部分釋出，也就是無法取得完整wifi 7WiFi 相關產業的想要一步到位，把wifi 7規範的貧困全先開啟（美國模式）

所謂高頻波不愛建設是？

會議紀錄只有一個中華電信也沒有說不行，怎樣翻譯成三大電信反對(？現在狀況是既有頻譜有人用，然後國際標準還沒確立所以還在觀望，等國際標準確立在看要怎樣做比較符合國際標準

其實是美國帶頭不只開放還一次開放一大塊~其它國家就頭痛了 有些國家是衛星在用的 台灣阻礙算小可以拖這麼久真搞不懂什麼原因

三四年前開會的時候就是三大電信在反對，只有高通支持

要跟FCC就跟全套一點 人家 的規劃其實是很長遠的自成一套體系 我們有那個屁股嗎?

你買了頻道卻被迫公開，正常人都會反對吧

頻道有可能用"買"的?

WiFi是家用無線區域網路 跟電信公司有何關係？

無線頻譜是同一份 要看之前是不是有授權給其它用途

電信商只管把有線網路送到用戶家或架好基地台，不就好？

現在似乎是有衛星 微波之類的業務在用付了多少錢就不知道了 應該不可能多

說在家裡使用與外面何干的先去看看為什麼要有dfs

480也是6e阿 你如果是指種花在檔 那他也同意部分開放說到底 政府決定的業者不可能檔啦

家裡WiFi或區網如何架設本來就不是電信商的責任

其實室內低功率大家一起用問題應該不大怕的是長距離傳輸之類的用途

看來只好等星鏈網路了…

https://i.imgur.com/rfYlhRb.jpg室內對微波幾乎沒影響即使是星鍊，還是要有頻譜才能發送訊號啊

美國都是搶先開放/循序建設/延後關閉..生命週期拉的很長台灣習慣一刀切..成本攤提時間太短

不要造謠好嗎

照道理wifi,5G是互補關系，一個管移動戶外，一個管室內定點，wifi聯盟也是一直這樣說，但https://bit.ly/45CQadE組織GSMA警告各國政府主管機關，指若未能將足夠的6GHz頻譜分配給蜂巢式網路，將會對5G通訊的推出造成威脅..GEMA的背景是哪邊的可以自己查，理論上是互補的，但行動通訊群的就是害怕wifi搶生意然後請問毫米波頻段，電信公司佔了後現在到底建設到哪了？

無線的頻寬有限是不變的真理 人家為什麼要讓給你覺得自己家沒影響 那2.4G亂象再現是不是大家又吵翻天

行動通訊業者會花大錢租頻譜啊，wifi設備 廠商又不花錢

高頻不建設是說5G毫米波吧 2019年頻譜招標完就躺到現在

美國可以搶先開放，因為美國可以主導spec 的走向，引導決議的方向，台灣只能被動等別人結論做出來。

當初4G時賭錯WIMAX 讓NCC對於頻譜管理變得超保守一朝被蛇咬 十年怕草繩在國際標準還沒確立前 NCC基本都處於消極狀態

2015年NCC直接要WiMAX繳回頻譜 好在年底第二次4G頻譜招標

其實台灣被動也比較好，畢竟對於世界標準沒有話語權不過既然6GHz都用E的方式加入，其實就在7之前搞好就好

我只想說5g是自己本身爛，不要牽拖別人，再來wifi是現有基礎的延伸，並非wimax那種打掉重做，（wifi,wimax)兩者目的也不同，根本不能類比，不做決策就不會犯錯是笑死人的事情,說的好像除了美國外，歐洲/南美都是弱智一樣？

落後國家跟先禁國家差在哪?

落後國家找理由，理由伯自我感覺良好