斷章取義就是這樣
先看原文
https://i.imgur.com/E467pdc.jpg
巴菲特的要求是「Apple用家」不能再用「iphone」
所以換成安卓陣營比較像是給「Google用家」一萬鎂但不能再用「Pixel」
在這邊用原po那種問法就像是去重機社團問「給你一萬鎂，重機永遠不能上國道」一樣
附上原文
https://9to5mac.com/2023/04/12/warren-buffett-apple-iphone-loyalty/

所以蘋果用戶要取哪裡領?

你的舉例還是怪怪的

唯一的條件是他們會拿走你的iPhone...沒iphone的先下去了

滿山滿谷的人資格阿 台灣的蘋果市佔需要question嗎

換回PTT版本就是給你一萬鎂但終生不得發廢文

原文的意思應該是說明iPhone的優越性 給Galaxy或Pixel用戶一萬美金他們可能會接受然後買別牌 但iPhone用戶比較不會一樣的問題 給我一萬美元要我禁止用Google網路服務 我也不願意 這代表Google在服務上有優越性 但硬體就沒有

所以我現在去買一隻舊iphone，就有資格參加慈善撲克……一萬鎂的資格了嗎？

那有啥問題== pixel普普

會不會意外發現安卓機好用？

蘋果很讚啊，但是我改用pixel我也覺得無妨啊

版上就有iphone跳槽安卓的所以根本沒巴菲特嘴砲的難

巴菲特就是個九十幾歲的老人 再厲害也是以前的事

我OK啊!問題是他也沒種匯款給大家咩XD

如果你家有九十幾歲的長輩 能跟人正常溝通都要偷笑

炒股仔嘴砲話術一下 說給信仰滿分的聽的

失智列車來不及搭

失智列車就一堆死忠卓仔愛上

安卓蠻好用的，就是售後不太行三星要是有蘋果的售後水準我也想跳

正確的比喻

說真的他的思維還在蘋果不可替代加上現在買蘋果的人都相對是受薪族群比較高那種，但其實蘋果使用者

他講的在美國市場完全正確誒

其實也有受薪比較低的，真不用拿去換錢還是不少吧

美國去年iphone市佔率過半

其實我覺得一直嘴蘋果用戶盲目跟風的很奇怪都十幾年下來了使用習慣還能叫盲從嗎消費者那麼好洗腦 為何卓廠十幾年下來怎麼洗都洗不動？

大家這邊吵來吵去 巴菲特也不敢發阿 不就出一張嘴的老頭

事實上誰也說不準未來會怎樣，就算我今天想跳槽了，也沒必要把後路切斷。所以這證明了什麼？老屁股式邏輯屁話而已對了，這不就標準的講幹話哪裡能證明不收錢都是因為apple產品很優秀而且短視近利的人其實也不少很多嘲諷不過是知道幹話懶得對他的說法認真而已

我有兩台iPad，可以報名領錢嗎？

他不過是因為一廂情願認為結果會怎樣才敢隨便講現實最好是那麼單純的

巴就是吃定蘋果用戶黏著度比安卓更高 但這種高度品牌認同非卓不用者很看不慣不知道是基於眼紅 無力感 還是根深蒂固的信仰 總之沒安卓用戶的事還是一直推文 但蘋果用戶則懶得鳥安卓

吃定就趕快出來發阿 我看他會怕死了 還吃定勒XD

我應該不能接受一萬鎂轉iphone

用講的無敵 可憐阿

這思想實驗證明了蘋果陣營的推力對我而言很大

都說現實是很複雜的，還在一定沒人敢…蘋果使用者那麼多，一小部分跟他硬槓就夠他縮了

看不懂的永遠不會懂 你解釋這些沒意義啊==

才一萬鎂叫我用iphone 辦不到

失智列車 LOL 明明很早就有板友提醒了

我有ipad mini，哪裡領錢

你去路上隨便問幾個 apple 用戶，看多少人要 1 萬美呀ww

那個蘋果用戶在意一萬鎂 十萬再考慮好嗎

我用ipad也能算apple用戶 拜託快給我錢

沒有android還真的不行

我ipad跟iphone都有 兩台都送他也行 所以我要去哪裡領

失智者的幹話

樓主似乎在偷換概念

還是可以啊 不用一萬 5000我就願意了

pixel後來變那種垃圾 誰用誰倒楣