※ 引述《htps0763 (Fish~月~)》之銘言
: 如題
: 最近看到了IQOO 11 Pro 200W快充的影片
: 10分鐘就能充到九十幾趴感覺很厲害
: 但是國際市場(包含台灣)
: 不要說這麼超前的兩百瓦，連50W 100W都幾乎看不到
: 蘋果不往這邊發展就算了，畢竟都起頭不附充電器了，更不想給你快充頭
: 為什麼三星、Google、華碩、Sony 這些廠大部分的機型都還在用40W以下的功率
: 好像只有ROG 6有65瓦，但這在中高階中國機基本是標配了
: 為什麼只有中國機在搞快充，難道真的就是不想附快充頭這麼簡單嗎?
簡單來說 在乎快充的人遠比你想像的少
你用screen time或time spent on smartphone
這類的關鍵字去google
就有很多類似的研究指出相似的結果
每人每日平均使用手機的時間約只有3-4小時
實際上需要快充的人都是大量使用手機的
一天可能要兩充 甚至三充
這種人其實相對的少
大約只有兩三成的人每天會使用超過四小時
對於大多數的人而言
他們只要在洗澡或是睡覺的時候充電
一天一充就足夠了
快充相對沒那麼實用
另外就是歐洲日本那些國家
平均使用時間其實遠低於平均
難怪他們都用iphone
而且iphone也從不在乎快充

有總比沒有好

我自己也是iphone當主機，我還是覺得那跟SoC一樣是應該隨著換代換上去的啊

確實沒啥用，大部分人要抽出2小時充電也不難吧

確實，其實就是沒那麼重要，真正一秒鐘幾十萬上下的人不會在那邊跟你玩手機玩到沒電。上篇推文有些人沾沾自喜拿來酸蘋果，說得好像他充電時間多值錢似的

我倒是認為 百瓦快充還是有好處，如果某天突然要出門，10分鐘充超過60-70趴也蠻重要的

還是要看蘋果要不要推

對我來說唯一的好處是，晚上忘記充電就睡死，隔天起床可以在洗漱的時候就把電充滿

真的……遲到趕著出門時，充電10分鐘再戰一整天

蘋果只給35W，消費者其實也只需要35w

不過我不太同意原文說法，倒覺得是因為安卓陣營有能力決定規格而不是貼牌而且每年又有銷量的廠商大部分都在中國，三星覺得是電池爆炸事件後被嚇傻了，sony是手機都賣不好了也沒想做這些創新，中國自己國內市場競爭且有手機大電量需求下總得搞出些新花樣，因此才會出現這些極速快充，而iphone電量需求不像安卓那麼大，自然不會追求快充

是不會帶行動電源嗎

有快充真的很方便

帶行動電源也是首選有快充的啊！不然是要挑5V2A的嗎？

除非是沒電腦、沒電視、沒固網的人，不然不會只用手機打遊戲跟追劇，不然至少搭配個平板，如果只有手機每天滑十小時以上當然希望手機充電越快越好，最好上個廁所或吃個飯就充飽，但會每天滑十小時打機追劇的人非常非常少,4%吧

簡單講就是這功能吸引眼球啊！加給你，管你用不用

人家5G建設比較快 出門在外沒WIFI就知道了

你想多了 用過就回不去了，出門上班前刷牙洗臉時間就充滿一堆電不香嗎？到公司連充電器都不用帶多爽

那在公司放一個充電頭就好了，會有人不在公司放充電頭嗎

看推文就知道一堆對岸朋友 哈追劇用平板 文書用筆電 手機2-3小時 這才是蘋果生態不同需求有不同產品 充電時間錯開當然不需要快充

很多人晚上放著充電吧！出門都馬是飽飽的出去，即使忘了路上騎機車開車就可以充電了，通勤就插著行動電源，反正撐到公司就好了公司就有放充電器不然跟同事借也有

習慣快充後我現在都是洗完澡就充完電，回不去了

大瓦數GaN放桌上蠻方便的，還能接小檯燈小電扇https://i.imgur.com/JRQpp7O.png

等到蘋果推40 50w的時候 消費者就需要4.50w了

我自己都睡前充到早上出門，頂多隨身帶一個迷你GAN

https://i.imgur.com/t0H5gGY.jpg慢慢充+85% 壽命++

我辦公桌有無線充電盤，就算睡覺忘了充也可以在公司充

電車比較需要快充 不然排隊到死

為什麼我印象中的歐洲國家(西+東)使用android的比率比較高

在那邊在乎電池大小不在乎充電速度

不能講有比沒有好 因為那有成本問題過度投資就是浪費錢

所以汽車速度極限120就好，反正極速使用者不多。

確實