作者:
htps0763 (Fish~月~)
2023-01-14 21:27:14如題
最近看到了IQOO 11 Pro 200W快充的影片
10分鐘就能充到九十幾趴感覺很厲害
但是國際市場(包含台灣)
不要說這麼超前的兩百瓦，連50W 100W都幾乎看不到
蘋果不往這邊發展就算了，畢竟都起頭不附充電器了，更不想給你快充頭
為什麼三星、Google、華碩、Sony 這些廠大部分的機型都還在用40W以下的功率
好像只有ROG 6有65瓦，但這在中高階中國機基本是標配了
為什麼只有中國機在搞快充，難道真的就是不想附快充頭這麼簡單嗎?
作者:
a0522 2023-01-14 21:30:00因為幾乎沒有其他廠商能做的比中國大陸手機好，蘋果那種使用者不在意的繼續不在乎
我手機用33w快充50分鐘滿電就很夠用了，100w快充要加幾千才有，我寧願用33w就好
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2023-01-14 21:37:00有因為那麼高瓦數的快充賣比較好嗎
因為市場不買單 就不會是研發重點為了超快快充 你要隨身帶著特製充電頭和線 多麻煩啊最終只有在家才會用 那在家通常又都不急 不是剛需
作者:
shlee (冷)
2023-01-14 21:43:00整天速度速度 急性子所以充電也要快
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-01-14 22:04:00因為他們就算不做也賣得出去 問題在於有沒有挑戰市佔的精神
其實不是沒有，而是自從N7炸掉後，三星對快充技術就過於保守，另一個就是USB2跟USB3的問題，發展快充時代，大多廠商都還在USB2.X，基本上就是在慢充上添磚加瓦，但是USB3預設就可以達120W，只是國際廠沒幾個敢拿筆電規格上手機，反而對岸藍綠米積極的為了爭取規格話語權跟原有技術改良(其實綠廠我都可以用3.0的頭快充1.0的手機)，而在原有的快充上繼續衝刺。現在對岸也在推動各家統一標準化，就是在USB3上哪一家快充最穩定最泛用。
充電快絕對是好事 但對一般使用者來說18W的速度就在接受範圍內 除非用過更快的 不然真的無感
作者: NSwitchPro (NSP) 2023-01-14 22:11:00
擠牙膏啊，反正每年蘋果還是賣爆
18W我拿來充電真的有點不夠，畢竟我都是用一整天到睡覺剩15%，隔天起床插著放著半小時我煮飯換尿布回來就可以上班了
就不是大眾要的阿 你在這邊問也只會一堆覺得快充很重要的說很好用 但現實這群人就是少數
作者: shinjikawuru (pinky) 2023-01-14 22:18:00
的確 沒有因為這個賣比較好
作者:
p40403 (石頭)
2023-01-14 22:21:00蘋果60hz螢幕，20W充電，沒望遠就能賣到世界銷量第一，增加額外成本幹嘛
作者: h810185 (......) 2023-01-14 22:21:00
做不到的都說自己在保護電池，死忠的又奉為圭臬
作者:
p40403 (石頭)
2023-01-14 22:22:00其實應該說，大多數人連快充的基本條件都做不到，所以快充有無就不是比較的標準了。
作者:
p40403 (石頭)
2023-01-14 22:24:00那種百瓦快充沒半個行動電源支援，你看那個vivo，沒有自家特規頭一律砍剩10W，vivo行動電源最高也只做到44W...
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-01-14 22:27:00因為商用電池方案中國是強國之一。歐盟幾年前丟一大比錢然後去年驗收的結果感覺似乎是GG了。只好開始修法.....
沒用 特規頭＋線才能充 行動電源除非買三四千那種的不然都不支援 讓你慢慢充
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-01-14 22:29:00美國也開始丟一大筆錢要拼電池。電池配合手機廠讓手機快充有點像是變相的技術展示用途。背後是電動車還有各種移動裝置可是中國其實開始的電池技術都是日本的TDK
作者:
Kagero (摩荔枝天(茄汁))
2023-01-14 22:32:00臭打遊戲才需要快充
作者:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2023-01-14 22:32:002、30其實也夠 再上去除了買來當天以外就沒什麼感覺 真要長時間在外面也有行充能用 還有在廠商出貨不標配快充頭的情況下要體驗快充就要額外花費跟研究 大眾認知裡充電頭跟行充便宜能用就好 相比起來續航更有感
作者:
JCK0417 (JCK)
2023-01-14 22:36:00這只是一個加分的項目，並不是必備項目
作者:
jfw616 (jj)
2023-01-14 22:44:00有一次我手機沒電了臨時需要找充電的
作者:
jfw616 (jj)
2023-01-14 22:45:00說真的....有快充也沒用外面借的不支援而且也是噱頭電池耐不耐也是另一個問題
作者:
necsynx (necsynx)
2023-01-14 22:48:00因為電池很快就爛了 不然你以為大廠為何不用電池在保固內爛掉廠商要負責維修 成本你要付嗎
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2023-01-14 22:54:00因為中國是先行者，電池方面技術獨強，又有大市場可以搞
作者:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2023-01-14 22:54:00在家裡都還不算急 真的急永遠是在外面 記得帶快充頭不如記得帶行充 起碼不用找插座 放包包裡半小時也充的差不多
作者: ireina723 (就是我) 2023-01-14 22:54:00
因為反指標 沒什麼人在意
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2023-01-14 22:55:00其他國家跟地區包括台灣現在開始追也很難追上中國，加上快充是中國人比較需要，歐美沒像中國人那麼沉迷手機，而
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2023-01-14 22:57:00快充電池不耐就是假議題，蘋果充電這麼慢，i12電池有比較耐用嗎？反倒是一堆人因為充電慢而隔夜充更傷電池
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2023-01-14 22:58:00市場先驅者蘋果也認為不需要,等蘋果認為需要就會開始拚了
作者: wtdd 2023-01-14 22:59:00
因为技术简单门槛低，一线厂商不在乎，用来骗韭菜最合适
基本上手機續航好有記得充電就好了吧，特規的缺點是換其他頭或行充的話速度就變很慢，個人的習慣是10W慢速充電或排程充電整夜，沒有覺得快充有那麼重要+1
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2023-01-14 23:02:00另外大部分人的住家跟工作場所都有插座，通勤中有車充，
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2023-01-14 23:02:00其實就是多數人沒體驗過才覺得不需要，但體驗過了再換回慢充手機肯定有明顯降級感
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2023-01-14 23:03:00部分公車有插座，捷運站也有充電設備，若騎車、走路或沒機會用到大眾運輸充電設備那就多準備幾顆行充路上充就好快充就像5G對某些人需要，但對大部分人來說是有比較方便
作者:
osk2 (．)(．)
2023-01-14 23:06:00現實就是沒人care
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2023-01-14 23:07:00但沒有也沒差的程度，不會到非要不可沒快充就不買的程度
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-01-14 23:12:00每家都有自己的快充協議，有跟沒有一樣
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2023-01-14 23:13:00推文就說明了這不是優先考慮點 用過了有快充的還是回到比較慢的機種了
快充傷電池的確假議題 過充過放和電池溫度過高才傷電池 蘋果不也充很慢 但蘋果是我那麼多手機裡電池最不耐用的 比中國的快充手機電池還快膨脹和降健康度
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2023-01-14 23:48:00真的不需再可以買5w就好
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-01-14 23:49:00人家都在做家用、車機、健康資訊的整合，你研發快充是要贏什麼廠商又不是笨蛋 市場就是在那而且不管哪家一定都會慢慢有快充 時間早晚問題只剩快充能贏別人的廠商才會大肆宣傳快充
作者:
ketrobo (貓蘿蔔)
2023-01-15 00:15:00歐美生活沒有黏在手機上,快充需求不迫切
作者:
shlee (冷)
2023-01-15 00:21:00我工作要黏在手機上也不會需要快充 就放手機架上邊充電邊工作而已
作者: ryosai (風中的歌) 2023-01-15 00:24:00
現在用25瓦也覺得滿夠用了，不可能一天內花個一小時充電的時間都沒有啦，吃飯或洗澡充一下就好，不會整天閒閒都拿著手機在用。所以對我來說，有快充很好，滿分100 加 5分，沒有也無所謂，不扣分。
作者: OrZander (I CAN DO IT) 2023-01-15 00:24:00
電池壽命考量
25樓很奇怪，為什麼睡覺時不充，起床才開始充半小時然後說18W不夠，難以理解
全世界的資本家會看不出來民眾有沒有超級快充的需求？就是因為普遍沒有所以才不做。有大電量需求且暫時沒有插頭的情況下帶行動電源就解決了
作者: y932987 2023-01-15 00:40:00
用過120w 我回不去了 出門前充一下就好
作者: chiuihsun (chiu) 2023-01-15 00:50:00
然後如果晚起太趕忘記充點點了，還不如公司也放一條線跟插頭
作者:
mainsa (科科)
2023-01-15 00:51:0018w就很夠了 甚至我還嫌充太快 會改和緩充電 平常在外又不太會用手機 到家後就是插著充到早上出門 原廠30w的頭都不用 改用舊的18w頭還比較小顆 然後設定充電上限90%讓他充到早上
作者:
tavern (zzzzzzz)
2023-01-15 01:06:00多數人手機都一天一充就夠 快充誘因有限
作者:
bu17 (bu17)
2023-01-15 01:12:00隨便充一下用一天,屌阿...最實用的功能手機沒電充三分鐘,三十分鐘,三小時你選哪個?想也知道...覺得衝太快了可以拿5w豆腐頭體驗古早時代都2023還有人覺得充的慢壽命長..笑死
手機電池容量這麼小 功率上去就無感 反而是筆電平板有差
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2023-01-15 01:28:00就跟電車一樣吧，有人覺得需要 有人覺得不需要
作者: astrofluket6 2023-01-15 03:19:00
因為其他功能拚不過他牌手機呀
作者:
a80104 (小蛋)
2023-01-15 04:52:00這功能跟螢幕一樣...用過就回不去了 忘記充電時 插個十分鐘就滿血真的爽 問題在於還很多人沒用過
作者: Zyphyr 2023-01-15 05:23:00
“快充傷電池“迷思害人不淺 蘋果一出來 態度大轉 直呼好厲害 好神奇
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-01-15 06:56:00快充電池都是Multi Cell+Multi Tab所以發熱是分散的另外也有Tabless的發展方向例如特斯拉的4680那樣其實都是讓電流的通道變多變寬而廢熱能夠分散到各處三星蘋果量這麼大，Multi Tab的電池貴一點累積就差很多Multi Tab的電池單位容量還會降低，等於佔用體積會更大
作者: nohssiwi 2023-01-15 07:04:00
，留言有回答到你問題沒？事實就沒那需求啊...ROG雙螢幕開遊戲邊玩邊充電玩完還是滿電哪有差？再說出門隨便咖啡店坐下就有插座、便利商店也有行動電源能租，快充的必要性在哪？
快充滿分天花板就在那邊，蘋果垃圾快充再怎麼低也是60分，相較之下還有很多要比阿
作者: manbow77 (ycu) 2023-01-15 07:50:00
國際潮流是走通用規格 連哀鳳都要被迫改TypeC了中國一堆快充都走自家特規跟別家沒有相容性用非原廠充電器直接剩基本速度真的有比較方便嗎
作者:
jimyan36 (Andrew)
2023-01-15 08:02:00不做也是賣爆 何必
中國人對快充的需求來源於各種交通碼/健康碼/支付寶帶來的充電焦慮 一沒電即用不了現金不能購物、不能搭車,無法回家 這樣的環境不對充電焦慮才怪他們會趁工作或下課空檔充電 快充十分重要 住台灣自然無法想像
作者:
jimei2 (我感覺)
2023-01-15 10:01:00快充真的非常實用 尤其有些廠商還推長壽版電池拿oppo來說 支援67W以上快充還保證1600次循環有80%+容量
上面看來有一堆誤解啊，其實對岸有up主實測過，目前完全獨立快充的，就莫名其妙賣還不錯的vivo(iqoo)，其他幾家混插至少都有最低限度的通用18w，然後小米是全通用規則支援，然後x他的只給usb2.x的傳輸。
作者:
azirebb (大兔兔歐拉拉者麻煩站內)
2023-01-15 11:22:00太拘泥於充電瓦數，不如想想end user只需要多少充電時間
你不知道中國機都私有協議才能啟動快充，然後中國機的公有協議超級慢，比蘋果pd還慢所以你要享受原廠標稱快充需要一整套充電器跟線
中國手機市場捲到極致了，現在就等他們把市場看向海外
歐美市場覺得沒差啊 續航力能撐一整天了你搞超大快充 賣手機就要附贈那顆大快充成本又不划算 客戶睡前插電就好 也不在乎歐美更在乎共通規格 且不用一直汰換快充頭不是快充概念不好 就誘因薄弱
其實說錯了，歐美不是通用協議的愛好者，而是"我主導的協議才是正確的協議愛好者"，所以蘋果都說了，"我還在低瓦數USB2.X協議，是因為這才有市場競爭"，所以在那裡高唱蘋果通用的可以去自爆了，歐美壓根不想讓好的協議出現，而是他們主導的協議才應該出現。
作者: eDrifter 2023-01-15 13:27:00
對我來說 高瓦數快充是個加分項 但非主要因素 就一百分上限中加個兩分吧
作者: nailo71 2023-01-15 13:40:00
因為市場沒太大的需求，我是不信一般人會把充電速度當成選手機的條件之一
作者:
didi0909 (didi0909)
2023-01-15 13:44:00快充專利那個國家最多？
作者:
duya (渡鸦)
2023-01-15 14:08:00realme的快充速度很快好吧。
作者: paulsama (paulsama) 2023-01-15 14:31:00
你是有多急？ 的概念
作者:
darkholy (keep silent)
2023-01-15 15:02:00單次續行遠比快充重要，反正都是在睡覺充電一定充飽電
快充對我來說很實用阿 現代人生活不是很講求效率 大家那麼忙哪有那麼多時間浪費在充電上
作者:
ppbro (ppbro)
2023-01-15 15:54:00快充就是爽
會吹快充多實用的大多是只買得起中國機的人，但中國機除了CP值可以吹，就剩下快充了，這樣懂嗎？
作者:
l6548235 (小孩子逛BBS)
2023-01-15 17:42:00因為他們仰賴行動支付呀 沒電等於沒錢
作者:
piece1 (...)
2023-01-15 17:58:00所以買中低階就好啊！電池不行就換掉
作者: junwen 2023-01-15 18:04:00
推149樓，那生活環境手機沒電真的會焦慮症發作吧
作者: H3Cita (湊字數) 2023-01-15 18:47:00
歐美來說,每種裝置該做的分的很開,手機就是電話/拍照/社群,打遊戲就是家機/電腦/平板,他們出門是跟人交流,不是跟手機交流
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-15 19:01:00插頭大小和價錢有差 雖然中國牌可能送插頭一般人是家裡和公司各放一個充電器反正拿舊的 八成連PD都沒有的 5V 1-2A
作者: shortimex (白毛葡萄) 2023-01-15 19:21:00
快充傷電池 沒有那個必要
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-15 19:22:00現實世界是 只有PD線 會借不到充電器
現在周邊全是TYPEA，連普通TYPEC充電頭都還是小眾，更遑論全協議+快充的GAN，但是你拿30W的多頭上去，馬上被一堆IPHONE線插滿，他們自帶豆腐頭反而變成他們的次要選項，使用者當然不是笨蛋，誰會拿好的放公司給你插。
認真回，不是每個人都需要超快速充電。除非習慣用到1、2%再去充例外
作者: dozendin (得勝) 2023-01-15 22:49:00
推文者一定一堆沒體驗過100w以上的快充，事實上是用過這麼快的就回不去了
作者:
ouga (Lin)
2023-01-16 04:18:00自以為沒必要X，其實只是沒得選O，說沒必要的人，只是喜歡的品牌沒出超快充而已，今天喜歡的牌子出了超快充跟普充兩個版本，最好還是會講沒必要這種幹話去買普充版本辣
作者:
bbbing (無)
2023-01-16 10:27:00沒有必要拚到那麼快，並不能說快充不重要Typc-C 65w都已經是輕型筆電主流了
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-16 11:45:003A對電子線 就滿高的， 最近不是有顯卡燒PSU的
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-01-16 14:30:00中國的手機是消耗品阿 不用在乎電池損耗什麼的
作者:
jimei2 (我感覺)
2023-01-16 15:19:00ov都能保證1600次循環後電池量還有80%+ 就別再說啥損耗了快充保證的循環次數比APPLE官方額定的500次還高 XD
作者:
vasia (敲我聊天)
2023-01-17 00:10:00我5年前的18w很夠用了，現在用磁吸線也有近12w
作者:
Enota (if.then.else.)
2023-01-17 08:57:00200W的在台灣應該要用220V的電來充 不然110V的要用近20A..啊沒事.. 數學老師請假了QQ
作者:
ted51633 (Eating)
2023-01-17 09:51:00因為中國市場充分競爭，百花齊放，所以必須拼規格，其他市場只有被蘋果三星宰的份。
作者: BigRollPeace (我不是佳里人) 2023-01-17 21:29:00
因為對中國人來說這是剛性需求（但遇到蘋果能和轉彎）。如果做任何事都得依賴手機，我當然巴不得手機電量要超大然後要能快充。不然就是純粹的軍備競賽..*但遇到蘋果能轉彎
作者:
horb (猴柏)
2023-01-18 15:12:00國外也常常稱讚中國手機充電很快但對我是平常都是慢慢充電。方便比較重要。比如放在座位旁的磁吸充電。需要才會用快充。不衝突
作者: laacon 2023-01-21 22:03:00
別的國家爆炸是大事 但是在中國沒事的沒事的
作者: karta1271642 2023-01-22 17:04:00
電池問題