: 因為FACE ID早被指紋解鎖屌打了
: 放一個肥大用不到的模組完全沒意義
: 能用簡單又優雅的指紋解鎖方案，還在硬撐FACE ID的理由只有一個：
: －－－那就是跟股票被套牢一樣
完全看不出Face ID被指紋屌打的點在哪裡？
要知道的是 大部分慢慢換機上來的用戶
都是同時用過這兩個模組的
iPhone從5S開始有Touch ID 到6 6S 7 8
也足足歷經了五代是指紋為主力
直到XS改朝換代(X比較值得商榷 畢竟那時初登場貴)
也就是大部分iPhone用戶 都用過指紋
如果指紋真的這麼好 那SE應該會賣到爆
事實上並沒有
而且有趣的是 很多人根本沒用過Face ID就在大肆評論
看看每篇討論Face ID的文都有人在講光源昏暗處不方便就知道雲用戶有多少..
非接觸式解鎖 安全性高 速度快 無須保持乾淨 這些優點絕對跟指紋是互有勝場
何來屌打之說？
相互尊重這麼難？
上次還聽到有人說Face ID開了以後要往上滑多一動作很麻煩
我就想說我以前用iPhone6 7時用指紋辨識前都要稍微擦一下手指汗漬這樣難道就不麻煩?
總之 Apple應該是不會走回頭路了啦
認可Face ID的人可不少 當然覺得Touch ID>>>>Face ID的可能都在手機板了也說不定

iphone 14，各出一個face id / 指紋的型號，哪個比較賣？那是因為現在沒得選，想不到？

SE螢幕小的跟鬼一樣 這也能比...

瞧你的邏輯

那是因為如果指紋賣的比face id更好的話，那後果蘋果很多人無法承擔當初的決策，沒必要賭。這個才是真實原因。mini的硬體規格...你真的想不到？只差在face id，指紋的規格，蘋果不敢賭face id的命運。

笑死人因為那是10年前的設計啊，如果他同樣的設計各出一隻才能比好不好

指紋辨識賣不好，只會讓蘋果更加宣傳face id的好處，但是指紋賣的好的話，一堆人可能要下台了。

而且mini那個價錢根本太貴，這有點像刀法，誘使你覺得普通版更划算，不然13pro跟14還是有價差，為什麼一堆人覺得買13pro更值得，價差小過內容的差異啊

如果推出全螢幕+指紋 &瀏海+faceid 你再看哪個會賣

螢幕下辨識率似乎很感人，真的要放就側邊吧！本來以為指紋棒棒臉部辨識超爛，真的買了才發現faceID蠻好用的，尤其是在進網頁密碼跟網銀的時候有種通行無阻的爽快感，如果有二選一產品我會選臉開（就算有瀏海/島）。

目前蘋果承認失敗走回頭路的好像只有Macbook系列

SE就小尺寸本來就不會很多人買

要比也拿差不多等級的…SE就跟face ID機款不同等級..消費群也不同…是能比出啥端倪

承認失敗是輸家做的事，你看iphone這幾年的市場表現像是輸家嗎？根本贏麻了

SE螢幕小到爆，拿來比嗎要比之前，也先看看iPhone 有什麼讓你選

SE賣不好跟指紋有個毛關係

邏輯可悲

在那說SE螢幕小不該拿來比的笑死 。SE跟蘋果安卓主流款式擺一起看，就是指紋換face id根本無關緊要，不值得為了指紋屈就小螢幕，或屈就明明更便宜的更自認划算的安卓真的被指紋屌打的話，後續face id機種出貨量應該血崩才對

拿ipad air跟pro比還差不多，we就是有螢幕小的劣勢，還在那邊硬扯打錯 是se

你拿touch id來說體驗基本就錯了 現行體驗最佳的是側邊電源指紋解鎖 有用過sony的就知道那有多神 現在蘋果也不可能再回去做touch id 要嘛側邊 要嘛螢幕下 沒這兩者的體驗拿touch id來護航face id是有點不倫不類

sony..........

為何留言的人說的好像看過幾萬個未來似的？尼至尊魔法師膩

跑外送就知道 FACE ID真難用...戴著安全帽 根本成功率低指紋真的好用太多了~~

se銷量的問題不是指紋吧

果粉所謂的相互尊重 是指都不能講 講了就是不尊重？

前面才有做工的說指紋很難用，兩邊各有利弊優缺很難理解？路上全罩的也沒幾個啦

全罩的比戴手套的多

哈哈 拿高螢幕占比的face id手機跟過時代有額頭下巴的指紋辨識手機比，你不看看現在指紋辨識都做什麼樣子，不是螢幕下就是結合電源鍵，就不要蘋果之後出一個高螢幕占比的指紋辨識手機，你們這群高潮果粉又出來重新定義

se的問題是螢幕太小

好哦 SE

重新定義是一定要der~

蘋果對於使用者的教育確實有一套

歷代銷量最好的iPhone 不是有指紋的6系列嗎