最好的相機,該是能最完美配合使用場景
而簡單分幾類場景
1. 人像
2. 風景
3. 食物樣品(近物)
3. 夜拍
5. 其他
以下情況都是討論大多數使用者
而不是少數板眾這種手機極客或是攝影專業
畢竟市場最大話語權最大,也決定商品未來的走向
先來看最大類,又或是說最容易被評比的場景:人像
人像真正需要的東西是:濾鏡
人像各家差異已經不大了
能明顯提升差異性的反而是各App的濾鏡
畢竟人就是虛假愛美的動物
就是種明明活在現實卻追逐理想的生物
自拍是否真實真反而不是重點
濾鏡套上去才會被認為是好看的樣子(還騙了個女朋友XD
像是某空氣相機又或B數字相機
就算不自然,但真的比較好看
而且把參數調低就能做到好看自然平衡
畢竟臉要完美真的很難,濾鏡真的有用
再來看第二大類:風景
我不知道大部分人怎麼想
但現在各廠的成像
尤其是白天不要太極端的場景
我真的必須「很努力」才能發現不大的差異
那對手機相機不敏感的普羅大眾也能發現差別嗎?
風景是否以滿足大多數使用者的需求了呢?
而且修圖調色往往更能做到想要呈現的氛圍
那各家之間的差異是不是有更小了呢?
第三類:食物樣品(近物)
食物的話,往往也是套了濾鏡更鮮豔
雖然不是每個人都喜歡
但要是食物本來的樣子就剛好是最完美的
還是修圖變好看些的機率更高吧
不過也很多場景是追求盡可能還原(模型類
但我也已經很難輕易判斷各廠間的差異了(指我個人
不知道對大多數消費者來說是否也如此
第四類:夜拍
前幾年的確是安卓各廠壓著蘋果打
但這幾代蘋果也是拉到同個等級
像是和S22已經有贏的場景了
感覺夜拍差異還是比較有差異的,但也沒想像中大
而且夜拍場景又少得多
差異不大+場景不多,消費者還會放很多注意力嗎?
5. 其他
像是長焦、4K高幀數等
有些是硬體規格,有些則是演算法等等
場景更少但可玩性更高的東西
這對消費者來說更像是噱頭了吧
畢竟使用場景真的少
綜合以上簡單的比較
現在各廠間的差距
已經漸漸不如修圖濾鏡App和個人攝影能力了吧
是不是相機領域的競爭也快結束了呢?