※ 引述《Thompson13 (湯普森)》之銘言：
: 只能期待後續更新能拯救它
: 雖然我覺得是硬體的問題了
: 換機什麼的一部分也覺得麻煩算了
: 網路斷線？沒關係重新整理一次網路花個一分鐘就回來了還是能用的吧

我們看一下Google怎麼處理斷線問題


[2021/12/7] Google Pixel Update - December 2021
( https://bit.ly/3LyQbVC )
其中網路部分

Network & Telephony
* General improvements for network connection stability & performance *[7].
* Fix for crash in Settings when toggling Airplane mode on certain network
configurations *[7].
* Fix for issue that disabled call features on certain devices or networks in
certain conditions *[1].
*[1] Included on Pixel 6 & Pixel 6 Pro
*[7] Included on Pixel 3a, Pixel 3a XL, Pixel 4, Pixel 4 XL, Pixel 4a, Pixel
4a (5G), Pixel 5, Pixel 5a (5G), Pixel 6 & Pixel 6 Pro

Google用字很講求，該寫certain都會寫，這邊寫general應該就是有把握了吧

接下來全球一堆人開始遇到問題，有人猜是12月份更新造成的
[2021/12/15] Pixel 6 Incredibly bad network reception after
december patch update 2021
( https://bit.ly/3gFHQkU )
Google的答覆, 9to5Google有提到
[2021/12/16] Latest Google Pixel 6 update is causing network issues in Europe
( https://bit.ly/3LzDbPU )
"Update 12/16: A Google spokesperson has confirmed to 9to5Google that the
issue with connectivity problems is not related to the software build, as
many speculated. The company says that the builds that have been rolled out
are not wrong and that both updates have the same features and functionality
and that there is “no benefit” to using one version over another in
different regions."
簡單說Google認為很多人遇到斷線問題跟軟體版本無關

我是人，我拒用谷歌手機（樓下認同請+1）

-1

我沒去換的原因也是以為軟體可以解決 剛剛看到有人說可以升12L 我來試試看

樓上怎麼不回推自己的文呢? 然後還想繼續自己來啊?怎麼不送修讓專業的看看?

看到 全球一堆人 我就忍不住笑了

所以A大在送修的時候有順便跟台哥大講斷線的問題嗎?還是單純只修前鏡頭歪掉?就這樣被打發掉了阿~~ 那有機會問問接手的有遇到斷線問題嗎?台哥大真不專業~~ 門市人員本來就該把問題好好記錄他們又不是判斷問題的工程師~~~

感覺首批機子有問題，出來唉的幾乎都是首發，後面就沒怎麼聽到

其實當一堆youtuber還在開箱時，就有youtuber提過原本拿的會狂斷，直接再去跟Google換過後就不會斷，當時個人推測多數一般消費者回報客服時，應該都是像我會被客服引導先行測試各種調整，都無效後，再表示說工程師暫時還無法確定原因，請等待更新之類的

不是在debug 就是在送修

一路到第三個月，才陸續看到比較多都給換貨的例子是看到不少說換貨後就不會再斷網的，只是好像也有換完還是會斷的，我自己的RMA是正在申請中，真的是很希望換機回來後就能搞定斷網的情況...

本來想等google摺疊這篇真滅火

哇 那安卓到底還有哪幾隻能買? 還是等唉鳳 type c果斷跳槽?

如果不排斥中國機，中國機應該比較有競爭力，中國牌彼此競爭激烈有不敢放著爛，比較大的問題是SoC本身就放著爛了，天璣9K才剛起步，就看高通覺醒、聯發科崛起、Iphone換type-c誰先發生了

手持S10+，正在考慮愛瘋或是天機系列

中國機出問題只是便宜沒人在意罷了

老實說 現在不是上網手機剛發明出來的年代 也不是第一次做手機 這種情形是不應該發生的而且這一批買的消費者 應該都是對谷歌具備相當好感或是願意給谷歌機會的用戶 這一次 口碑傷害頗深 讓人想起了當初m7的紫光事件

安卓陣營再這樣搞下去，以後不只是平板，連旗艦手機都會變成唯一推薦 iPhone。

真的認同2021年敢推出訊號有問題的手機到底要有多大的勇氣

不愧是台灣人HTC做的手機狗改不了吃屎

真的是不用每個都要牽拖台灣或htc

不想買中國機的話 只剩三星能買了QQ

還有索尼可以買啊！

看了看Zenfone 8 跟pixel 6誰的問題多啊？

搞到現在 25000 臺幣以上的真的又要唯一推薦 iPhone 了，8 Gen 1 激爛無比。Tensor 現在看起來想當救世主也是抬舉他了，根本就泥菩薩過江自身難保。

嘻嘻 大家努力debug 我等下一代

我沒遇過斷線

你有沒有沒斷過線真的不重要

三星modem雷包， p5a就調的好好。

這裡都說買蘋果無腦是真的，不用像安卓學如何debug斷線

iPhone也有自己的問題=_=萬年熱點問題不解

中國機什麼價格就端什麼菜總比吃高價排餐給你用重組肉好

Zenfone是自古以來在硬體建BOM沒有問題，製造問題是高層主管要扣撕當，導致不倫不類，救火大隊則是軟體去搶救，可惜AICS磚門主管對於有能力的軟體工程師也需要扣撕當，不然會功高震主，皇親國戚在上，親小人遠君子，所以頻頻失控，最後不演加延保拖到生命週期結束。Pixel則是以為找了三星代工自家晶片可以扣撕當且效果非凡，不經一智不長一事，下一款找台積電就救起來，Google手機還是不錯的。

根本不是三星代工問題吧 那麼多毛病擺明就是google自己的問題，自己設計的晶片欸，三星代工出問題頂多跟S888功耗爆炸，哪來一堆斷訊奇葩毛病

三星代工自家晶片？ 還是貼牌獵戶座？

換成台積電來一樣GG啦就問現在那家手機會斷訊？就算是被酸到爆炸的S888系列跟獵戶座也沒這問題

製程跟這些bug直接掛勾那位是文組的嗎？不如想想是不是高薪低效的團隊導致需要從製程costdown

所以是硬體或韌體問題？谷歌基頻到底用哪家？沒猜錯應該跟蘋果一樣是買高通外掛X55, X60?哭啊，查了一下是用三星的5123b, 這個鍋三星又要扛了三星老扛寶, 太苦了

一樓想在那邊取暖結果沒人鳥XD

tensor=改爛版獵戶座 三星自己用獵戶座都沒這麼多問題

我的PIXEL 3AXL還是用得很開心呢

烈火版S21也是有人反映斷線 只是不知道是否常態https://reurl.cc/jkrnLD

原來谷歌自研是把人成品改到翻車喔 = =

找三星合作開發不如找聯發科，天璣 9000 貼牌我看都比獵戶座好上數倍，谷歌實在是太傻了。

因為直接找人過來了

如果換機在同軟體版本下能換到不會斷網的機子，那沒什麼好爭論的就是硬體不良品問題，不良品的責任歸誰？產品要交到消費者手上，Google自然有品管品檢責任，至於三星這個實質供應硬體晶片的也當然不用想脫責這種供貨品質，誰還敢找三星、信任三星？

這種產品品質 誰還敢找google 誰還敢買google就google的包啦

誰敢信任三星哦 高通 AMD NV

AI哥又在黑三星，笑死

三星自己做的都沒這麼多問題 Google拿去魔改問題就一堆承認Google晶片做很爛有很難嗎

更新啊 ，更新治百病一堆人超愛更新，笑死

就跟小孩犯罪一樣，都是別人帶壞的，沒辦法接受愛了那麼久的人或東西居然是這種垃圾，只能編一堆理由騙自己

檢討Google可以，檢討三星不行，嗯嗯，懂了檢討Google理所當然，檢討三星就是在黑，讚明明兩邊都該檢討，就只能罵Google，不能罵三星，這是什麼心態，我想明眼人都懂

今天pixel是哪家的手機？如果三星手機就砲三星，pixel就砲google啊，扯三星幹嘛？三星手機也一堆討論串被砲啊，有人像這樣護航的嗎？

這要是蘋果的供應鏈出這種包，我看看會不會被蘋果丁死告死要護航三星、幫三星脫責，也不要雙標得太誇張高通、amd、Nvidia找三星不就是因為他便宜，每一家還不是乖乖都回頭搶台積電訂單

就不是三星的鍋檢討三星幹嘛獵戶座S888有出這麼多bug嗎？沒有嘛

還是有那個找三星做的產品真的夠強，可以當標竿的例子可以讓大家長一下見識？我就回頭再問一次，如果收訊會斷網的情況，在同樣的軟體版本下，真的有良品跟不良品的差別，請問硬體通訊晶片供應廠商有沒有責任

重點又不是三星是不是標竿，重點是googLe做手機調教功力很爛三星原料大家用，只有google出包，問題在誰身上很清楚了

很爛的地方是Google的責任，硬體有不良品的情況那絕對有三星的責任，這邏輯有很難？講白一點，現在對照來看就是三星拿瑕疵品給Google出貨，也真的是蠻敢的這種情況還硬要幫三星完全脫責，大家都是聰明人，邏輯組合不通啦

什麼奇葩邏輯，google什麼鍋都不沾，pixel良率就是算在google身上，廚師明知食材爛還用當然是廚師問題，更何況食材還不一定爛

所以現在進度是DemonElf版友說三星拿瑕疵品給Google 而其他AMD NV Q 三星拿的都是正常品嗎

不用睜眼說瞎話，兩邊同時都有批評的地方，只想幫三星脫責，卻說瞎話說Google不沾鍋，真的不用瞧不起其他人的智商

換貨可以出現同軟體版本下，有會斷網跟不會斷網的機子差異，這要說三星這個供應商沒有責任，你敢說我是不敢聽

今天pixel是google出的產品，pixel有問題google就是要對消費者負全責，google覺得哪裡有問題、要怎麼改進、誰對不起他是他的事，消費者沒必要幫google找問題出在哪裡，懂？

其他人用三星的都沒事，就google出包，然後你說三星也有問題？正常人都覺得三星出的貨正常是google亂搞吧不然怎麼只有google，你說說簡單講就是google良率不行啊 這也可以怪到三星三星真正出包就是像S888大家都有份

我今天到一家餐廳吃飯，當然食物有問題、身為「當事消費者」是直接找餐廳處理，但是找誰處理、跟真的要追究法律責任時，販售有問題的食材給餐廳的供應商，有沒有責任？

到底哪根筋覺得三星給的東西有問題…根本沒證據說食材有問題，因為食材大家都有用，最大的可能是那家廚房不乾淨不然沒道理其他餐廳用同樣食材沒事

好好好，同軟體版本，硬體有良品跟不良品，三星還真的是是一點責任都沒有呢，可能我邏輯不夠好無法認同，就留給其他人自行判斷

真的有問題post silicon 回來就知道一二了啦 還要等你出貨第一批哦

三星負責全部硬體？google只負責軟體欸欸欸 這是google的手機不是三星手機欸 你以為組裝那些全部都是三星嗎？當然不是

你當這邊版友都沒有在相關領域工作是不是

三星充其量也就是其中的一部分食材供應，其他人也都在用都沒事，然後google用就有問題，然後你說三星的鍋？好哦 你的邏輯給大家看看這根本不用相關領域，他邏輯常識就知道說不通他已經認定三星給的貨有問題了，但實際上正常人根本不會這樣認為

不用一直故意無視換貨後有會斷網的不良品跟不會斷網的良品差別，扯什麼整台手機，不就是通訊晶片明顯會有良品跟不良品的情況嗎，通訊晶片誰出的貨？

我只知道我在餐廳吃出問題，我就是找餐廳解決，餐廳怎麼找出問題是他們的事，我絕對不會先幫他怪食材行

當初iphone天線門也不是晶片問題，你直接怪到晶片供應商根本說不過去，而且其他人用三星晶片就沒問題，你一直忽略其他人用三星晶片沒問題這點

一樣啊，我p6p的確是找Google要負責換貨，這有什麼問題，換貨歸換貨，背後的真正的原因與責任歸屬探討是一回事

更何況現在餐廳自己都不敢公開說是食材的問題，受委屈的消費者卻想把問題導向食材行也有責任，狠不下心怪端出拉基給你吃的餐廳，也是很可笑

愛扯，那就陪你複製貼上，同樣的軟體版本，硬體有分良品跟不良品，你好好找到邏輯說服我說這提供通訊晶片的廠商沒有責任，我就閉嘴

邏輯已經講了 你聽不進去啊 你先回答我為什麼只有google出包其他人沒有？

這邏輯真棒，因為只有給Google的貨有問題，所以給貨的肯定沒問題

你已經預設給google的貨有問題了 還真不知道這預設前提根據哪來？你要不要說說你的根據

你可以不用閉嘴 但你用箭頭就好不要用推 我不想有人看到很多推進來看然後看到髒東西

那就繼續複製貼上啊，同樣的軟體版本，就是有分會斷網的不良品跟不會斷網的良品，這邏輯還不夠清楚？我是不信這種情況正常一般人的邏輯可以接受供應廠商沒有責任啦什麼才是髒東西，還真是不好說呢

你的邏輯不通啊 因為最後成品良率受很多因素，舉天線門例子還不夠明白嗎？收訊差根本跟晶片無關

同樣的軟體版本，有會斷網的不良品跟不會斷網的良品，就是最重要的邏輯，要我貼幾次都可以

pixel組裝代工也根本不是三星斷不斷網直接推導至晶片這邏輯就不成立啊

通訊門根本拿牛頭對馬嘴，通訊門是每一台的情況都一樣、是設計本身的問題，跟有會斷網的不良品跟不會斷網的良品，這種有不同良品差異根本不同

三星訊號晶片又不是只有google用，若真的良率爛成這樣根本不會只有google而google自己組裝設計良率你確定就沒問題？

沒關係，有會斷網的不良品跟不會斷網的良品，就是我在意也不斷強調的關鍵邏輯，你們不見得能說服我，但是你們可以試試能不能說服其他人說三星真的沒有責任

正常人都看得出來三星沒什麼問題吧 三星訊號晶片自己也在用 有斷網？

想到之前3080災情 也是一堆人甩鍋三星 後來才發現可能是和電容有關 最後NV釋出新驅動解決現在pixel斷訊 三星又要背鍋了嗎QQ

邏輯今天不管三星有沒有問題，google都要為pixel負全責，出的包google就是要一肩扛啦，它如果以後調查出三星有問題，它自己去找三星解決，沒有pixel使用者先幫google怪三星的道理啦，有人會餐廳吃到噴，然後跟其他人說這不全是餐廳的問題，我相信食材行也要負很大的責任的嗎

所謂的災情要看是否有一致性，軟硬體的問題是可以對照的，現在p6的情況，是在「同樣的軟體版本」下，有會斷網的不良品跟不會斷網的良品，如果要用顯卡的角度來論，請問不用靠驅動就沒有災情的p6是怎麼回事呢？

重點就是硬體三星只佔一部份根本不是全部當初也是有note7沒爆炸啊 三星還不是自己設計有問題

Google當然是要對消費者負責，我也是找Google換貨，難道我有說找三星換？這是兩碼子事，難道因為提供了有問題的食材的廠商不是直接面對餐廳的消費者，所以就可以當作他沒有責任？

你根本沒有證據指責他有責任啊

所以你有證據說他沒有責任？

是你要證明他有罪，怎麼是我證明他沒罪呢？而且他牌證據已經顯示三星訊號晶片良率根本沒問題啊

所以你要說只有Google有罪，那也請你提出證據

斷訊就是他的罪啊 pixel不就google手機

現在就是同樣的軟體版本下，卻有會斷網的不良品跟不會斷網的良品差異，難道通訊晶片、硬體是Google自己生出來的，不是三星供應的？

組裝跟其他部件是三星負責嗎？不是嘛 其他部分有沒有可能影響？可能啊 那你要怎麼直接判定是三星責任？更何況三星就已經證明過他晶片良率了，而這是google第一支旗艦手機

可笑的是google都不敢說三星有問題，這邊卻有人一直說三星有問題

3080當時也是一部分有問題一部分沒問題啊https://reurl.cc/X4aXz3

你貼的這篇，有解釋到三星沒有責任?怎麼看起來還比較像Nvidia給三星面子，當成是趨動就能解

樓上是不是看不懂，然後也不看下面推文解釋…

不用急著貼標籤，歡迎大家去看原文自有判斷

讓我想起食安風暴時，統一說他們也是受害者的事情想必這位仁兄大概也會覺得統一真無辜

是喔，那請問出貨給統一的是誰啊責任歸屬的問題其實也沒這麼複雜，就是看出錯、出包的到底是誰真的三星給的通訊晶片都沒問題的話，那到底p6在同樣安卓版本下卻有人會斷訊有人不會的原因到底是什麼呢？手機的設計到底還有什麼是會導致發生斷訊情況不同的地方呢？如果要套用統一的事件，那就是Google如果明知道三星給的貨有問題還是照賣、照出貨給使用者，那Google在法律上要被追究的罪行絕對更重，但是怎麼看，如果貨本身的確有問題的話，那出這些有問題的貨的供應商以p6來說就是三星，怎麼看都不可能沒有責任懂嗎，不管是Google還是三星絕對都有責任，頂多只是輕重不同，想幫明明就是三星全餐的p6背後的供應商三星完全脫罪，還是省省吧說難聽一點，要是三星沒辦法做到該有的良率，還敢出貨給Google，有沒有想過在上市前大家早就都知道p6是用上三星全餐的情況下，搞成這樣絕對不用想置身事外裝無辜關鍵的判斷邏輯還是在於，有人可以拿到不會斷訊的良品、有人卻是拿到會斷網的不良品，而這是在同樣軟體版本下持續存在的差異，很明顯是硬體的品質上有所不同，如果不是三星給的通訊晶片的問題，請問還有什麼可能造成收訊問題的不同，這可不是不同設計的兩隻手機，而是都同一隻喔

P6P跟S21系列同一套電源ic，人家25W5000電池能一小時充滿，你Google用30W兩個小時都充不滿這是誰的問題Pixel 6用iqoo neo 5同款螢幕，A52S的DDIC，這兩台都有120hz，到Google這裡只剩90hz，這是誰的問題

開始顧左右而言他了喔再說一次，其他地方寫得不好那是Google的問題，這邊在講的是會斷網的不良品現在對照來看是硬體問題，那就表示供應硬體的三星脫不了關係這邊明明在講斷網的問題，也沒有人說Google沒有責任很明顯就是三次的月更新都沒辦法靠軟體就排除斷網問題，而偏偏有人拿到的機子其實在同樣的軟體版本是可以不會斷訊，那很明顯就是有硬體良品跟不良品的情況，而且不良品的比例還高得嚇人供應商出錯難免，也沒看過那間廠商的良率可以到100%但是高到簡直過半以上參與討論的人拿到的機子都有斷網問題，這樣的供應商敢說自己沒有責任?我知道你們想幹什麼，反正我看一次就回一次核心重點這麼想讓這個問題有機會上熱門被更多人看到那我就成全你們關鍵的問題就是在於「同樣的軟體版本下」，卻有會斷網的不良品」跟「不會斷網的良品」，包含通訊晶片在內都用上三星全餐的p6，如果硬體上有這麼高比例的通訊不良品，請問三星有沒有責任?要讓更多人留意到，那就來讓更多人看到

說再多 品牌是google的他就要負全責

看看這樣的情況大家的理解會是認為都是Google自己的問題，還是三星脫不了關係

供應鏈出狀況他家的事 有沒有能力去解決干消費者屁事

所以沒有人說Google不用負責吧，現在的奇異點是在於有人死命說都不關三星的事

不單是負責 是“全責”

三星的責任對消費者來說就是google的

供應商，這筆帳我絕對知道鍋很大再拿一次我上面提過的，今天要是身為蘋果的供應商出這種包，給出過半以上的通訊晶片會斷網，還不被丁死我才不信蘋果還是其他手機的使用者碰到一樣的情況，會覺得背後的供應商可以脫責

好了啦 你是不是搞不清楚啊是不是三星的問題 I don’t care User管這幹嘛蘋果之前搞三星台積電雙版本 罵的是蘋果 不是三星懂嗎你在這邊罵三星 Google只要繼續cost down 下一代還是找三星 懂嗎

想省錢的不管是蘋果還是Google當然還是要罵，也沒人說不用罵，但是說三星都沒有責任、不用買的，就是怪了點吧

不要想換回Qualcomm了 都挖人來搞SOC了 懂嗎三星怎樣 I don’t care 我買的是 Google Tensor

何況蘋果的例子還只是他功耗較差，可不是搞到是會斷網、

不要再來秀下限了 真的很難看 懂嗎

還一堆都會斷網的不良品，今天要是蘋果給出的是這種會斷

可憐啊 還在不良品 你慢慢不良品吧

網的三星貨，那就絕對不只是被嘴而已，這是已經嚴重到會影響非常多層面的使用狀況不用在那邊道理說不過就開始又要貼人身攻擊、秀下限什麼的，上面也是還想嘴什麼髒東西是吧，我就繼續把重點拉回問題的核心，讓看到核心問題的人自己好好判斷一下我告訴你們啦，這篇要是沒被注意到，一般人也真的就只是會想說就Google自己出的手機，有什麼問題就Google自己的事，偏偏你們這麼愛幫三星脫責，我看不下去繼續再說一次，在「同樣的軟體版本下」，卻會有會斷網的不良品跟不會斷網的良品，身為供應硬體是用上三星全餐的pixel 6各方面晶片供應商的三星，要想置身事外我是不服我身為p6p的使用者就已經很不爽了，還要看你們在那邊幫三星脫責，換機我當然是找出手機給我的Google換，但是敢拿供應這種會斷網的爛晶片的三星，不要想脫責還是你們是認為反正三星就只給得出這種爛東西是很正常的事，那我還真就無話可說

嗯好 去跟三星究責吧 看你要走訴訟還是什麼的 這裡的版友們肯定支持你版友們肯定支持你

一覺醒來還是繼續鬼打牆三星給的訊號晶片有問題這前提就不成立，一直不停跳針

AI哥怎麼了，崩潰了喔

不論是各種消息還說google本身都沒有任何人說是三星晶片問題，就版友自己不撞南牆不回頭 唉 這已經可以說很虔誠了吧實際上所有人罵的都是是google， 各家評測也是，就像當年HTC，現在很多人對google也是我發誓了

我家的google很乖，一定是三星帶壞他，我的google有有錯我已經罵過了，但三星也別想卸責，趕快把三星抓去關

發售前 谷粉狂吹Google自研晶片多強，AI性能多麼厲害。出事就推給三星製程出包。嘻嘻不是呀 東西是你谷歌自訂 三星只是打工仔而已

坐等崩潰

很多人搞不懂工廠跟設計的關係