Re: [新聞] 停止藍綠大戰!Android 高層力邀蘋果「

作者: supermars (酸民好會自嗨XD)   2021-10-10 13:34:19
我沒有iPhone也沒用過iMessage所以有些細節不太清楚,如有誤解請指證。
Google的免費訊息功能推出之前,非iOS的用戶對應的功能就是手機的簡訊
,也就是電信商的簡訊系統。
iMessage就是所有用戶的簡訊是沒有上限的,傳圖片影片應該也都沒有限制(有錯請指證)
一般簡訊除了有一則的字數限制之外,傳圖片、影片檔「是額外計費」且不包含在免費
簡訊的額度,而且傳統簡訊的免費額度多寡跟你的月租高低有關,以及跟雙方是否同電信
有關。
如果A B不同電信(網外簡訊),就算月租再高也無法享有無上限的網外訊息額度,更
別說中低月租用戶。
這種內建簡訊功能只是剛好跟聊天軟體有著差不多的性質,也就是訊息聯絡的共同功能,
但差別就在原文提到的跟著門號走、不用創帳號設定密碼、不用額外安裝第三方app、
不用網路(?)
不過,雖然目前越來越多手機可開啟Google推的這種簡訊服務,但她終究是簡訊、不是
第三方開發的聊天軟體,以功能性來說是較為陽春的,譬如沒有相簿功能,因此傳個10張
照片就會連續十張、如果是100張照片、那你要閱讀簡訊時就可有得滑了!
同時,像我用的三星UI也有自家內建的簡訊系統,功能上各有優缺點或是習慣的用法,
但三星UI內建的訊息是無法啟動Google這樣的免費訊息服務,傳訊息的費用照樣算在
帳單內,也就是一定要用Google訊息app才能啟動免費訊息的服務(沒有整合),算是
有點可惜的部分。
※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之銘言:
: 其實我有點不懂,
: iMessage 在美國的賣點是什麼。
: 美國的方案內容跟台灣相反,
: 通常是通話簡訊吃到飽,
: 網路流量限制。
: 即使是標榜網路吃到飽的,
: 合約會另外標註最高多少GB之後降速。
: 所以說,
: 我記得藍色的iMessage是用網路傳的,
: 那這樣在美國到底有什麼優點呢?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com