Re: [討論] 具體來說 甚麼是「hTC」化?

作者: AstraH (桃園小陳)   2020-05-17 11:57:16
大家常常說的幾個點
有幾個都是假議題罷了不然攤開來看看就知道
1.機海
同時期三星的機海數量都是超越tc的
某些人就只會洗TC機海
但是對三星異常寬容
2.換心
三星在台絕大多數旗艦都是賣次等貨獵戶座(注意 我不是說爛貨 而是同時期高通就是一
等貨 這一點無庸置疑)
TC也只換過一次
三星已經換無數次了
3.低規高賣
這一點的確是致命傷
智慧手機市場早期
很多人想說TC牌子這麼大就買了
結果卡頓耗電
以後也不會再買了
還會幫忙反促銷
到處勸退
不過同時期低規高賣的其實並不只tc
各大廠商都有
三星本身的中低階手機也一樣有這個問題
高階手機這兩年開開始玩高階超高價賣
至於定位明確不明確
並不影響就是低規高賣的事實
4.行銷
這一點倒是說的沒錯
先不說各大熱門地段時常看到的三星看板
以及各種壓迫寫負面評測媒體的手段
光是赫赫有名法院認證的鵬泰事件
就影響多少人購買意願了
tc自己的鋼鐵人行銷也是負評居多
花了大錢
消費者完全沒有留下深印象
5.九二
這一言論在台灣的影響很大
不過在全球其他地區
其實沒有人在意
所以境外的銷售慘淡
這一點無法拿來當理由
我個人覺得真正重要的主因
很少有人提到的一點
其實在於王雪紅
TC成也王雪紅
拜也王雪紅
方向錯誤
用人錯誤
一手好牌打到輸光
還跑去搞啥VR
現在看來也是沒啥前景
只能吊一口氣罷了
作者: Hohenzollern   2020-05-17 13:20:00
三星年賣三億台 有本錢玩機海宏達那種出貨量機海只是找死
作者: annie0989712 (安relax**@(^~<)@**)   2020-05-18 09:10:00
VR看怎麼用囉,教育或是醫療上也是有意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com