※ 引述《watwmark (水印)》之銘言：
: 因為UU的小缺點其實不少, 雖然號稱旗艦
: 但在消費者心目中根本就不值20000以上.
UU推出時64gb版本賣23900，當時S835還沒推出
而S821的機種訂價大概兩萬出頭也不是很誇張
當時還是有蠻多人有買的
當然啦..今年初花兩萬多買的人
現在心裡如果不爽也屬正常
至於現在S821機種本來就是最多賣萬元出頭吧
那些還在標一萬三四五的S821應該是非常難賣掉
UU賣各8800也其實是還好
華碩32gb的ZF3 S820版本其實可以買到八千以內了
: 1.過大的機身, 加上2吋的副螢幕, 5.7吋的螢幕卻是6吋的機身大小
: UU比4年前的note3還要寬一點, 長度就不用說了.
: 機身過於巨大甚至有些累贅, 消費者第一眼看就不會喜歡吧.
: 今年偏偏開始流行屏佔比這個詞. 大家都在比誰的手機更小螢幕更大.
: UU還不跳水的話還能賣給誰?
可以用六吋機看待他，畢竟他有一個副螢幕
還有實體按鍵，我覺得過大的機身跟實際使用耗電量大
確實是這台手機最大缺點。耗電我本身比較不介意
但是機身就是很大，算是喪失單手使用的可能了
: 2.組裝的品質不夠理想.
: UU的螢幕下方兩側容易出現漏光的情況, 而且官方認定是正常情況
: 明顯非個案.
不太清楚..我這台是沒有
也可能我比較不挑...買手機到現在算買過好多台了
好像也沒覺得哪台手機有組裝問題
比較可能是我真的不挑啦
: 3.UU採用的S821是降頻版的, 所以效能速度上的表現會比同期機種差
: 好處是發熱和續航會好一些些. 但還是不夠理想.
其實用高頻版（2.35ghz）S821的手機也不太多
小米5S+跟華碩256gb版本的Zenfon3 Deluxe吧
況且買UU大概就是為了便宜，你要高頻版的S821，像是小米5S+就比他貴
如果是256GB的華碩ZF3 Deluxe更是比他貴一大截
看到錢的份上那200mhz我就不計較了
: 4.無防水 無耳機孔.
: 其實沒這兩個功能不是不能接受, 問題是他是一上市就開價24000的旗艦
: 也不是什麼帶領潮流的潮牌手機.該有的沒有就是會被扣分.
防水似乎到今年下半年變成顯學了，我自己覺得還好
倒是不至於非常介意這個功能，我不會帶手機淋雨
如果我的手機碰到水通常是發生意外會馬上處理
: 現在UU會被推是因為他官方訂價只賣9900, 如果去專賣店買還有兩年保
我是去專賣店買兩年保的，不過店員一副可憐兮兮的樣子說希望我付現
我就還是付現了（但金額<9900），感覺都到專賣店了應該可以刷卡才對吧
他跟我說有聯強貼紙就有兩年保，另外還開一張單子寫些啥的附上去
還有要我簽名，我也搞不清楚聯強的兩年保是怎麼回事
反正買都買了，保固能不用到最好
其實我不是專門去買UU，我是去辦張打電話的預付卡
路過HTC去玩U11+，看到UU外盒的IMEI是今年十一月出的
我原本以為都是放很久庫存，想說還有新機子那就也買了一支吧
但是我就覺得HTC還會持續製造UU是蠻奇妙的事情
因為我認為萬元內的S821算是很超值的選擇
是對中階機有非常大殺傷力了，HTC自己5000-8000的手機應該都難賣了吧
: 地標網甚至只要8800就有.
: 8800能買到降頻版的S821 5.7吋2K螢幕 旗艦級拍照
: 就事論事, 這確實是CP很高的選擇.
: 基本上我是比較推薦主打影音和拍照用途又預算有限的人買,
: 如果是講究遊戲和續航的人我就建議還是選其他手機.
: 如果是習慣出門隨身帶包的人, 多帶個尿袋也沒多麻煩, 也是可以考慮.
其實如果是重度手機依賴者大概幾乎都會帶行動電源
或者像我通常帶兩支手機，不至於遇上緊急狀況時會兩支都沒電
而且UU使用上耗電，但是純待機並不會很差，比較沒關係
: 至於U11 和 U11+
: 反正我是沒推過這兩隻, 不予置評.
U11跟U11+我也都有買一支，U11已經用了好幾個月了
U11+才買幾天，目前還在習慣他的虛擬按鍵的操控
我也有S8+。但是從S8+跟U11+的虛擬按鍵邏輯並不完全相同
最後其實我發覺我最常用的還是機身小又有實體按鍵的HTC10
我真心覺得S835跟S821效能差別不至於很大
UU對我來說最大的缺點就是太大，此外都還好
說耗電是沒錯，但是螢幕大當然耗電量就比較大
如果機身太大對你不是難以接受的話
UU是非常超值的。又或許你根本不在意那個價差
那其實也不用去看UU了
其實說要推薦哪一支手機都很難，因為本來每個人專注的點都不一樣
UU在手機版爆紅在於這邊非常看重SOC效能
但是回歸實際市場上SOC的效能影響力是有限的
不然看看三星的Exynos或者Oppo都算是價格帶SOC效能偏差的
可是他們仍然是賣最好的品牌之列