Re: [問題] UU的價格

作者: watwmark (水印)   2017-12-03 13:14:14
因為UU的小缺點其實不少, 雖然號稱旗艦
但在消費者心目中根本就不值20000以上.
1.過大的機身, 加上2吋的副螢幕, 5.7吋的螢幕卻是6吋的機身大小
UU比4年前的note3還要寬一點, 長度就不用說了.
機身過於巨大甚至有些累贅, 消費者第一眼看就不會喜歡吧.
今年偏偏開始流行屏佔比這個詞. 大家都在比誰的手機更小螢幕更大.
UU還不跳水的話還能賣給誰?
2.組裝的品質不夠理想.
UU的螢幕下方兩側容易出現漏光的情況, 而且官方認定是正常情況
明顯非個案.
3.UU採用的S821是降頻版的, 所以效能速度上的表現會比同期機種差
好處是發熱和續航會好一些些. 但還是不夠理想.
4.無防水 無耳機孔.
其實沒這兩個功能不是不能接受, 問題是他是一上市就開價24000的旗艦
也不是什麼帶領潮流的潮牌手機.該有的沒有就是會被扣分.
現在UU會被推是因為他官方訂價只賣9900, 如果去專賣店買還有兩年保
地標網甚至只要8800就有.
8800能買到降頻版的S821 5.7吋2K螢幕 旗艦級拍照
就事論事, 這確實是CP很高的選擇.
基本上我是比較推薦主打影音和拍照用途又預算有限的人買,
如果是講究遊戲和續航的人我就建議還是選其他手機.
如果是習慣出門隨身帶包的人, 多帶個尿袋也沒多麻煩, 也是可以考慮.
至於U11 和 U11+
反正我是沒推過這兩隻, 不予置評.
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-12-03 15:50:00
續航一般使用 平均一小時掉25% accubattery的數據以這支的耗電 配3000電池根本垃圾 根本只能省電模式從頭開到尾出門

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com