Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_3-review-1356p3.php
由台積電28nm HPm製程配合聯發科的當前最強MT6795搭配4000mAh電池
這續航應該要是能讓人很期待的，
就試著來跟漏電聞名28nm LP工藝所打造的Snapdragon 615機種來對比
成績列表
https://images.plurk.com/7a9kyM69beuHOi5rUKvpX4.jpg
據說很耗電的S615搭配5.5吋FHD解析度的Oppo R7S 3000mAh
https://images.plurk.com/1UFp47UO5X5rletyoFekaf.jpg
據說很耗電的S615搭配5.5吋FHD解析度的Galaxy A7 2600mAh
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-galaxy-a7/galaxy-a7-battery.jpg
Gsmarena中的測試50%亮度 紅米Mote3是152nit
Oppo R7s 是185nit
Galaxy A7是175nit
通話時間22:02 呃 紅米Note3你真的用了4000mAh?
對照組 Oppo R7S 24:03
Galaxy A7 25:12
網頁瀏覽10:03 這就有扳回一些顏面了 可是你電量比人多30%說
對照組 Oppo R7S 08:07
Galaxy A7 09:30
影片播放09:57 看起來放影片對IPS螢幕還是太吃力了
對照組 Oppo R7S 14:05
Galaxy A7 09:58
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
72h(雙卡70h)
對照組 Oppo R7S 73h
Galaxy A7 83h
講實話若是考量4000mAh電池，這成績還真是不怎樣
但高配版也就賣1099人民幣，似乎也不至於難以接受，
可能就是從續航爛變成續航合格的水準?