※ 引述《honda0327 (Some本田)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1550654
: 三星方面則表示，就三星所了解的狀況，代理商確實作業疏失寄錯備用機，於了解到疏
失
: 後代理商積極與消費者溝通，唯消費者拒絕歸還並進一步要求登報道歉、以S6作為賠償
或
: 交由警方處理，歷經三個月10逾次的溝通，消費者依然拒絕歸還手機，雙方無法達成共
識
: ，代理商迫於無奈於8/18請求警方協助，於9/10接獲警方通知消費者將備用機送至警局
後
: 領回，基於產品已歸還不深入追究，故檢察官作成不起訴處分。而後消費者尋求消保官
於
: 9/16召開協調會，於會中要求三星針對提出告訴一事向消費者道歉並賠償，協商未成立
。
以三星過往的紀錄來看
未嘗這個不是廣告下的夠多的平衡報導
因為不管消費者再怎麼惡劣
三星大可以用民事的不當得利返還去告
是有必要告到侵占這種公訴罪嗎？
手段如此激烈 然後要說之前有多委屈？
我反而比較相信是一開始
態度三星惡劣惹毛消費者
才會有後面大開口的狀況