說來自己覺得滿好笑的，竟然在這裡幫電信商想解到方案
就當刺激自己的腦力，如果電信商的工程師看到之後並出更好的靈感
也算是另類的造福社會大眾吧
2天的鍵盤研究，算小有心得 再來鍵盤規劃一下施做流程
既然900/1800都是現有的2G使用頻段，
就先把1800的2G機組關掉升級LTE設備加掛2G服務所需的設備(應該只是調整頻寬)
900開機繼續服務(容量不足就給NCC罰吧 2G用戶應該沒有很多)
等到1800LTE系統續做2G設備加掛完畢
3家(或兩家)電信商協議好一起換成LTE牌照
(必須繳回900/1800的2G執照，話說那中華不就已經繳回2G執照??)
LTE設備開機接手1800頻率同時提供2G服務(切5mhz出來用 台哥大10 遠傳15)
900再如法炮製 初期LTE用戶比較少
頻寬需求尚不迫切 這些動作應該要早點做
真是皆大歡喜可喜可賀...
※ 引述《aiyowaya (我叫 小 王 子)》之銘言：
: ※ 引述《benck (小倫)》之銘言：
: 中華會用原先900/1800目前已經營的執照區間
: 可能再各開5mhz續作2g，以減少沒有2g時的衝擊
: 遠傳的1800有取得20mhz的連續區間，它可能也是想續作2g，所以不準備交換
: 否則全數2g要先收回
: 到時看700的發展，然後1800開5mhz作2g，留15mhz作補洞及支援的角色
: 反正遠傳用戶應該還是最少，不會塞死
: 但台哥處境很離奇，因為1800取得的頻寬最少
: 因15mhz如果再切5mhz出去，續作2g
: 等於1800只有10mhz，系統容量及速率等等都不ok，所以就不先開1800
: 轉向押700的寶
: 想說如果700好好的作，搞不好有天1800作配角，拿個10mhz補洞就好了
: 剩的續作2g
: 但是700未來就會有中華過去gsm900時代的問題
: 死角少(好宣傳)
: 但容量不足，塞機，基地台遠傳輸距長，跑不快
: 造成浪費電以及待機時間少的物理問題
: 但台哥大比遠傳會拼價，所以也很可能會吸引到大量用戶
: 看來兩雄這兩家很有的玩了
: 搞不好台哥大最後還要補2600的牌開高頻來補不足
: 不過真正現在只拿2g手機的人應該不多
: 因為2005開台，到2007年後幾乎都3g手機了(不是智慧型，是智慧型前很能功能型也都3g)
: 除非3310不死
: 只是業者知道為什麼
: 就是民眾認為資費為什麼一定要改成3g才不想轉
: 但只要資費保留eg:66元88元超值128還在，我相信一切都不是問題
: 這場卡來卡去的賽局遊戲
: 也可能會牽涉未來業者的各項市場表現
: 讓我們繼續看下去吧XD
: : 可參考這篇文
: : http://www.ncp.org.tw/vanilla/vj-attachment/2013/12/attach293.pdf
: : 行動寬頻業務管理規則 (俗稱4G管理規則)
: : 第44條: 得標者為2G業務經營者時，倘其得標頻
: : 率或依第81條取得之頻率，為其2G業務原使用之
: : 頻率者，於利用該頻率申請核發4G特許執照時，
: : 應同時繳回同頻段2G業務特許執照
: : 第81條: 得標者為行動電話業務經營者，其雙方
: : 或多方得於取得籌設同意書起六個月內協議，將
: : 其標得之900MHz、1800MHz 頻段之頻率繳回，依
: : 電信法第四十八條向主管機關申請指配或重新指
: : 配同頻段同頻寬之頻率
: : 1800的C1~C4頻段衝突示意圖：
(截取自上面的pdf)
: : 如果遠傳拿C3之中的8Mhz開4G台的話，依第44條，要繳回C1和C3的2G執照。
: : 遠傳一繳回，代表台灣大哥大可以在C1自己爽，又可以邊用和C4重疊的2G頻道，
: : 因為台灣大哥大在C1開4G台，2G在C4附近，和原頻率不同，不用管第44條。
: : 這樣變成台灣大哥大爽用15Mhz+1800的2G，遠傳只有一半，
: : 這樣遠傳的2G用戶收訊會變差，4G的用戶收訊也不會太好，
: : 反而讓台灣大哥大2G+4G用爽爽。
: : 鍵盤推測兩方想法：
: : 遠傳：我寧願鬥不過中華的1800開台，也不要讓台灣大哥大用15Mhz或者2G收訊比我好。
: : 台灣大哥大：我不想先繳回C4的2G執照，不然你在C4開台，不給我C1我不就吃屎？
: : 最佳解應該是兩家協商後，一起繳回2G執照，不過面臨的問題就變成：
: : 2G用戶抱怨，收訊變差 (不過4G用戶的貢獻度應該 > 2G的抱怨...吧?)
: : 不過2G用戶抱怨的問題在2017也得解決，先解決不好嗎？