Re: [閒聊] 其實用尿袋真的是很不環保的事

作者: e2000 (e2000)   2014-05-04 02:24:51
其實鄉民狂推的小米行動電源最環保了
,一顆才3百多元,原廠電池還比較貴
勒,手機電池正常時可以當行動電源,
手機電池容量低了快掛了也不用換新
電池,直接把小米行動電源插上手機,
邊充邊使用,完全不必買電池,下一台
手機可以繼續使用小米電源,達到節能
省碳的效果,300多元的高性價比,手
機的屁股永遠插著便宜高貴的小米電源
,要多潮有多潮,誰敢質疑你只要反
問:我三百塊錢就可以有原廠手機的電
池功能,為什麼我要換原廠電池?這
就是高cp值,難道沒錢就該死嗎?沒常
上ptt看潮流?沒買小米的同學都要被
笑的,沒買小米電源=被騙錢,不信的
話去看某篇高cp直行動電源討論,裏面
有很多小米正夯的鄉民。
※ 引述《teredo (蛀船蟲)》之銘言:
: 個人認為換電池手機有一項不可取代的好處
: 當機時拔電池可以完全關機冷卻
: 三星S2有個致命缺點,
: 當機時程式一直運行造成過熱燙手,
: 然後在數分鐘內燒掉10%以上的電力,
: 就算按關機鍵關機了,很奇怪手機還是很燙,
: 重新開機發現電力還是繼續快速耗損,
: 可能關機並未完全關閉,應該有程式在私下運行。
: 這時直接把電池拔掉,
: 手機就很快冷卻,跟按鍵關機狀況不同,
: 接著重開機設定時間日期後,一切就恢復正常了。
: 很好奇那些不能換電池手機,
: 當機時會不會有這種情況?
: ※ 引述《mainsa (科科)》之銘言:
: : 其實我覺得可以換電池的手機更不環保
: : 1.你一支手機用一兩年 但是可換電池的手機可能會多買一顆兩顆甚至三顆備用
: : 一年兩年後手機不用了 電池也和垃圾沒兩樣了 但其實這些電池可能都還有七八成效能
: : 用尿袋至少換了手機尿袋不用跟著換 相較下明顯比較環保
: : (PS 不要跟我說沒買備用電池的 因為這樣可不可換根本沒差 和原文主旨不合)
: : 2.買備用電池通常還會買個座充 和上面一樣 手機不用了這座充就變成垃圾了
: : 還是一樣超級不環保 當然也可以不買座充 但是為了充一顆兩顆三顆備用電池
: : 整天像智障一樣的一直拔線拆殼換電池再充 應該不會有人那麼蠢
: : 所以基本上有多買備用電池的就會多買座充 等於多製造超多垃圾
: : 相比之下 遠比那一點點的電力轉換損耗要嚴重得多
: : 要環保還是不要多買備用電池和座充比較實在
: : 還有 現在明明各手機都統一充電傳輸頭和耳機規格了
: : 不得不感謝當時歐盟的努力 可是規格明明統一了
: : 但是充電線和耳機一樣都還是標配 令人百思不解
: : 這樣根本沒有達到當初要環保而統一接頭的目的 實在是很令人難過
: : 希望下次能有煞氣一點的國家來訂個手機不能隨附充電線/頭和耳機的規定
: : 除了環保之外 也幫廠商達成COST DOWN的目的 順便也減少大家家中的一堆線
: : 根本三贏的策略
: : 也不用擔心有人第一次買手機沒得充怎麼辦
: : 因為其實像手機殼一樣 這是可以另外當成附件另外賣的 買起來也不會太貴
: : 廠商不做的原因 根本就是少一個契機而已 因為別人都有附自己卻沒附
: : 就算打著環保的正義大旗也會被當成COST DOWN
: : 還是要靠政府出來立法解決比較簡單方便 希望趕快有哪個國家趕快想通啊
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2014-05-04 02:29:00
那麼螢幕大小對耗電的影響呢XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com