個人認為換電池手機有一項不可取代的好處
當機時拔電池可以完全關機冷卻
三星S2有個致命缺點，
當機時程式一直運行造成過熱燙手，
然後在數分鐘內燒掉10%以上的電力，
就算按關機鍵關機了，很奇怪手機還是很燙，
重新開機發現電力還是繼續快速耗損，
可能關機並未完全關閉，應該有程式在私下運行。
這時直接把電池拔掉，
手機就很快冷卻，跟按鍵關機狀況不同，
接著重開機設定時間日期後，一切就恢復正常了。
很好奇那些不能換電池手機，
當機時會不會有這種情況?
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: ※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: : Apple 為了自己設計方便,首先推出不能換電池手機
: : 但這個動作根本不環保,還排放大量炭
: : 因為不能換電池,不可能不用尿袋
: : 否則你可能面臨沒電可以用手機狀態
: : 1. 你先將電充到尿袋,再將尿袋的電充到手機
: : ===>總共充兩次才到你的手機
: : (1) 耗時(花兩倍時間)
: : (2) 耗電(二次轉換電都有損失,尿袋也不可能有100%的無損)
: : (有70%的無損就偷笑了)
: : (3) 排放很多炭,損壞地球
: : 以上都相對於電池
: : 2. 我不認為因為設計方便就可以這樣
: : 可以換電池就不好設計?
: : 3. 沒辦法享受即時100%的快感
: : 4. 尿袋充電在很多場合不方便
: 其實我覺得可以換電池的手機更不環保
: 1.你一支手機用一兩年 但是可換電池的手機可能會多買一顆兩顆甚至三顆備用
: 一年兩年後手機不用了 電池也和垃圾沒兩樣了 但其實這些電池可能都還有七八成效能
: 用尿袋至少換了手機尿袋不用跟著換 相較下明顯比較環保
: (PS 不要跟我說沒買備用電池的 因為這樣可不可換根本沒差 和原文主旨不合)
: 2.買備用電池通常還會買個座充 和上面一樣 手機不用了這座充就變成垃圾了
: 還是一樣超級不環保 當然也可以不買座充 但是為了充一顆兩顆三顆備用電池
: 整天像智障一樣的一直拔線拆殼換電池再充 應該不會有人那麼蠢
: 所以基本上有多買備用電池的就會多買座充 等於多製造超多垃圾
: 相比之下 遠比那一點點的電力轉換損耗要嚴重得多
: 要環保還是不要多買備用電池和座充比較實在
: 還有 現在明明各手機都統一充電傳輸頭和耳機規格了
: 不得不感謝當時歐盟的努力 可是規格明明統一了
: 但是充電線和耳機一樣都還是標配 令人百思不解
: 這樣根本沒有達到當初要環保而統一接頭的目的 實在是很令人難過
: 希望下次能有煞氣一點的國家來訂個手機不能隨附充電線/頭和耳機的規定
: 除了環保之外 也幫廠商達成COST DOWN的目的 順便也減少大家家中的一堆線
: 根本三贏的策略
: 也不用擔心有人第一次買手機沒得充怎麼辦
: 因為其實像手機殼一樣 這是可以另外當成附件另外賣的 買起來也不會太貴
: 廠商不做的原因 根本就是少一個契機而已 因為別人都有附自己卻沒附
: 就算打著環保的正義大旗也會被當成COST DOWN
: 還是要靠政府出來立法解決比較簡單方便 希望趕快有哪個國家趕快想通啊