看原文底下推文
好像有很多人認為應該恢復軍審
也有人認為軍審制度本身沒問題
洪案的發生屬於個案
不應該廢除軍審
有了軍審才能夠貫徹軍中的領導統御
避免一些暴行犯上的案例被判得太輕
然而軍審和普通法院的審判的本質完全不一樣
普通的審判依據憲法
由法官獨立審判
軍審可沒有這種概念
軍法官仍是軍人
法學素養和錄取門檻比不上真正的法官
上級長官對於軍法官判決不滿意是隨時可以命令你重寫的
而軍審的最高主管機關是國防部
整個過程參與者都是軍隊體系的人
整個制度的設計本質就不可能期待會有多公平公正
如果真的嫌暴行犯上判得太低
應該是從軍刑法本身下手
提高最低本刑
在審判制度的設計上
也可以在普通法院設立軍事專庭
裡面的法官優先由曾經服役以及受過其他軍事專業訓練者擔任
恢復軍審法本質根本就是剝奪軍人依法受到公正審判的權利